Нецензурная брань на неофициальном разговорном английском

Междисциплинарный журнал исследований языка

Робби Лав (Robbie Love), Астонский университет (Aston University), Великобритания, написал работу "Нецензурная брань на неофициальном разговорном английском: 1990–2010 годы" (Swearing in informal spoken English: 1990s–2010s), журнал De Gruyter's Text & Talk: Междисциплинарный журнал исследований языка, дискурса и коммуникации, 16 августа, 2021.

Нецензурная лексика хорошо зарекомендовала себя как область лингвистических исследований, движимая любопытством исследователей по поводу словарного запаса, который может оскорбить, но при этом способен развлечь и создать юмор, в равной мере. Хотя ругательства существовали веками, они начали становиться заметным предметом исследований в лингвистике, психолингвистике, нейролингвистики, истории и других дисциплин с середины 20 века.

Автор исследует изменения в использовании ругательств в неформальной речи, социальное распространение нецензурных слов с 1994 по 2014 годы. Представлен анализ формы и частотности набора из 16 форм чистых нецензурных лемм. Самые безобидные из них - жопа, ублюдок, сука, дерьмо. Обнаружено, что FUCK превосходит BLOODY в качестве самой популярной леммы. Мужчины по-прежнему ругаются больше, чем женщины. Ругательства более чем в два раза чаще встречаются среди мужчин (31,65 на десять тысяч), чем среди женщин (13,56 на десять тысяч) - 1994. 18,15 на десять тысяч и 10,81 на десять тысяч, соответственно - 2014. Пожилые люди ругаются реже.

Руганью обычно считается использованием слов, которые могут быть оскорбительными, неуместными, нежелательными или неприемлемыми в любом данном социальном контексте. Использовались разговорные компоненты Британского национального корпуса 1994 года и 2014 года. Первый содержит 5 014 655 токенов в 153 текстах, а второй - 11 422 617 токенов в 1251 тексте. Оба корпуса представляют неофициальный разговорный британский английский, на котором говорят люди в Англии. Доступ к корпусам осуществлялся с помощью двух инструментов. Первый - интерфейс CQPweb (Corpus Query Processor) Ланкастерского университета, использовался для анализа частоты нецензурных слов на уровне всего корпуса. Для сравнения встречаемости нецензурных слов среди социальных групп использовались социолингвистически сбалансированные подмножества корпусов, доступные через BNClab.

16 форм чистых нецензурных лемм в 1994 и 2014 годах по частоте использованиия:
1994 1.B****y 2.F*** 3.S**t___4.P**s 5.B****r 6.C**p 7.B*****d 8.A**e__9.B******s 10.D**k____11.B***h____12.C**t 13.W**k 14.S**g 15.C**k 16.T**t
2014 1.F**k___2.S**t 3.B****y 4.P**s 5.C**p___6.A**e 7.D**k____8.B***h 9.B****r___10.B*****d 11.B******s 12.C**t 13.T**t 14.S**g 15.W**k 16.C**k

Сравнение частот (слов на миллион) 16 истинных нецензурных слов. В Разговорном BNC1994DS - 1,822, в Разговорном BNC2014 - 1,320. Использование нецензурных слов значительно ниже в данных 2010-х годов, чем в данных 1990-х годов. Ругательства составляют 0,23 и 0,14% токенов в данных BNClab 1990-х и 2010-х годов, соответственно. Брань в британском английском сосредоточена вокруг трех основных лемм: FUCK, SHIT и BLOODY. Хотя FUCK впервые появился на английском языке примерно в 1500 году, его развитие в конце 1900-х годов представляется как история успеха невероятных масштабов. Дальнейшие исследования могут сравнить использование ругательств в разговорной речи на английском языке с другими способами общения, включая письмо.

Комментарий:

Шнобелевская премия - 1999 - социология

Стив Пенфолд, Йоркский университет, город Торонто, написал диссертацию - Общественное значение пончиков. Из диссертации: Пончики - это товар массового производства и массового потребления. Пончики стали в Канаде воплощением национальной самоидентификации
подробнее

Шнобелевская премия 2010 по физике

Исследовалась гипотеза, что ношение носков поверх обуви улучшает сцепление на обледенелой пешеходной дорожке. Участвовало 30 пешеходов. Путешествовали в направлении спуска на обледенелой общественной пешеходной дорожке. Половина была в носках поверх обуви
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист