Шнобелевская премия
Yuri Gagarin, бюст, Смитсоновский музей
Кэтлин Льюис (Cathleen Lewis)
Кэтлин Льюис (Cathleen Lewis)
космический челнок «Буран»
космический челнок «Буран»





Выставки ВДНХ на примере взлета, падения и возрождения космического челнока «Буран»



За кулисами выставки. Демонстрация науки и техники на всемирных выставках в двадцатом веке

Кэтлин Льюис (Cathleen Lewis), куратор Национального музея авиации и космонавтики, Смитсоновский институт, Вашингтон, округ Колумбия, США. "Взлет, падение и неожиданное возрождение российского космического челнока «Буран» на выставке экономических достижений, 1988–2014 гг", "За кулисами выставки. Демонстрация науки и техники на всемирных выставках и в музеях в двадцатом веке", Смитсоновский институт, издательство Scholarly Press, Вашингтон, 2019.

Это двойная история выставочного пространства в Москве и меняющейся философии Советского Союза в отношении демонстрации технологического и космического оборудования. Выставка народного наследия (ВДНХ) начиналась как государственный культурный парк в начале сталинской эпохи и получила международную известность в начале 1960-х годов как форум, где различные деятели СССР (Союза Советских Социалистических Республик, или Советского Союза) и постсоветской России создавали нарративы о своей культурной и технологической истории. Эти нарративы менялись со временем в зависимости от национальной политики и управляющих ею структур.

На протяжении многих лет управление парком переходило от национального, государственного или местного правительства к государственным образовательным организациям. Каждая из них по-разному подходила к публичному представлению истории техники, от сугубо дидактического до откровенно пропагандистского. Нынешние экспозиции, ВДНХ выставки, включая демонстрацию шаттла «Буран», свидетельствуют о радикальном отходе от прежних российских представлений об истории развития технологий.

Публичные исторические нарративы играли важную роль в формировании российской национальной идентичности, которая на протяжении 74 лет в XX веке (1917–1991) определяла национальную идентичность Советского Союза. Россия оставалась интеллектуальным и культурным центром Советского Союза, отражая многовековую историю, в которой российская столица находилась в центре географической и идеологической империи. Формирование идеи нации представляет собой повторяющийся «целый комплекс убеждений, предположений, привычек, представлений и практик».

И по мере того, как эти составляющие менялись с течением времени, менялось и российское понятие нации. Формирование национальной идентичности вокруг важных символических событий и идей легло на плечи капиталистически ориентированных групп элиты. Они отточили это умение и передавали свои идеи от одной группы к другой на протяжении последнего столетия. Этот процесс основывался на повторении и переформулировании, что крайне важно, когда ослабевает вера в политическую структуру или возникает необходимость напомнить стране о ее государственности.

Влияние советских памятников и общественных пространств на современную российскую общественную память XXI века было динамичным, меняясь по мере того, как россияне оценивали и переоценивали советский эксперимент. Динамика лет после Второй мировой войны была особенно изменчивой, учитывая меняющееся отношение к Сталину и войне. После распада Советского Союза памятники и общественные пространства были разделены на три категории переоценки: те, которые были присвоены, прославлены и прославлены; те, которые остаются предметом споров; и те, которые полностью отвергнуты. Постоянные циклы переосмысления и переоценки за последние 25 лет оставили лишь немногие из них в одной категории.

Аналогичная ситуация сложилась сразу после русской революции 1917 года, когда царские и православные памятники сначала терпелись, затем подвергались осуждению, а позже снова терпелись. Наглядным примером такой ситуации является общественная напряженность вокруг памяти и увековечивания памяти, а также неоднозначные чувства по поводу роли партии во Второй мировой войне. Внутренние и общественные дебаты о масштабах и роли центрального военного мемориала растянули период его открытия с 1960-х годов до трех с половиной лет после распада Советского Союза.

Потенциальная ловушка при классификации памятников советской эпохи в соответствии с их общественным признанием с течением времени заключается в неправильной оценке временного горизонта и непонимании сложности общественной дискуссии. Некоторые кажущиеся отказы могли быть всего лишь перетасовкой политической колоды, которая вновь всплыла через несколько лет. В отличие от избирательного распада советской нации, этот процесс означал здоровую, непрерывную переоценку прошлого. Поэтому, в отличие от «формирования национальной идентичности, отличной от Советского Союза, и, таким образом, переопределения себя как нации, а не как центра территориальной или идеологической империи», россияне неоднократно изучали, отбрасывали и заново изучали компоненты советской и царской русской идентичности для формирования постсоветской национальной культуры.

Советская и российская выставка экономических достижений (ВДНХ) — одно из мест, где в последние десятилетия произошел этот процесс переоценки. Этот храм площадью 600 акров, посвященный современным этническим, экономическим и технологическим факторам советской и русской идентичности и экономики, существует уже более 75 лет в северной части Москвы. Когда-то считавшаяся пережитком сталинской эпохи, переименованная в 2014 году Выставка экономических достижений свидетельствует о том, что эта экспозиция культуры, материальных благ и технологий оставила неизгладимый след в российском сознании. Решение мэра Москвы Сергея Собянина о повторном открытии парка опровергает теорию о том, что первоначальное постсоветское отрицание и забвение парка были окончательными.

Московский ВДНХ долгое время считался барометром официальной советской гордости за свои сельскохозяйственные, научные и технические достижения. Он существовал со времен довоенного правления Сталина и носил различные названия, отражающие относительную значимость советских и российских экономических и плановых достижений. Содержание и акценты менялись со временем, отражая политику, успехи и господствующие мифы политических систем, управлявших страной.

Одно из монументальных изменений произошло в 1960-х годах: ракета «Восток» заменила статую Сталина перед павильоном, ранее известным как павильон механизации сельского хозяйства. Хотя установка ракеты-носителя состоялась еще до официального открытия этого места для освоения космоса, она положила начало созданию павильона «Космос».

Павильон «Космос», официально получивший свое название в 1966 году, был символом Советского Союза почти до самого его распада. Как ни парадоксально, по мере того как в конце 1980-х годов ажиотаж вокруг ВДНХ и государственная поддержка этой программы начали угасать, советская программа пилотируемых космических полетов, казалось, обрела новую жизнь. В феврале 1986 года состоялся запуск основного блока космической станции «Мир», первой модульной космической станции, которая в течение 15 лет почти непрерывно принимала людей на околоземной орбите. В ноябре 1988 года Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС) с восторгом объявило о запуске советского космического челнока «Буран».

Запущенный в автоматическом режиме без экипажа, «Буран» стал результатом более чем десятилетней работы Министерства обороны по созданию многоразового космического аппарата, подобного американскому космическому челноку. Когда местное экономическое давление и изменение административных обязанностей привели к тому, что на территорию парка пришли иностранные торговцы электроникой и автомобилями, они захватили легендарный павильон, оттеснив космические экспонаты в сторону.

В 1989 году управление парком передано от Совета по выставкам Советской академии наук московскому городскому правительству, и в том же году парк был переименован во Всероссийский выставочный центр (ВВЦ), которым он оставался более четверти века. Лишившись национального мандата, парк быстро утратил право изымать экспонаты и другие контентные ресурсы для своих экспозиций. Постепенно большая часть контента советского и российского экономического парка исчезла или пришла в упадок, а производственные предприятия вернули себе исторические экспонаты.

Истории ВДНХ и «Бурана» пересеклись в постсоветские годы. За последние 25 лет появилось множество предложений относительно будущего парка, включая, казалось бы, фантастическое предложение о создании тематической части «Советская земля», которая одновременно высмеивала бы и ностальгировала по недавнему советскому прошлому. В 2014 году, когда Собянин восстановил первоначальное название парка, он также объявил о переносе в экспозицию испытательного образца «Буран» ОК-7М, который когда-то служил рестораном в парке Горького. Это событие ознаменовало возобновление значимости ВДНХ как витрины российских технологий.

Эта долгая, взаимосвязанная история ВДНХ и «Бурана» позволяет понять роль и использование технологий в советской и российской общественной жизни за последние 75 лет. Представленные на выставке технологии претерпели изменения: от материального заслонения настоящего и вдохновения в середине XX века до иллюстрации гораздо более сложных и напряженных отношений с реальностью в XXI веке. Теперь на ВДНХ неудачная технология поднялась до уровня национальной иконы, заняв свое место на национальной выставке экономических торжеств.

«Буран»: космический самолет, когда-то отвергнутый, а теперь прославленный

Советский Союз запустил свой первый полномасштабный многоразовый космический челнок «Буран» 15 ноября 1988 года. Первый — и единственный — орбитальный запуск осуществлен без пилота. «Буран» запущен с помощью жидкостной ракеты-носителя «Энергия», самой большой среди советских ракет-носителей. Даже без дополнительных твердотопливных ускорителей он довольно сильно напоминал американский челнок. «Буран» совершил два витка вокруг Земли и благополучно приземлился, что было воспринято как важная веха в автоматизированных космических полетах.

«Буран» во многом напоминал шаттл, выходя за рамки аэродинамических требований, и представлял собой один из строящихся шаттлов. «Буран» стал очагом конкуренции между усилиями Министерства обороны по созданию космического оружия и усилиями научного сообщества по повышению международного престижа Советского Союза посредством научного исследования Солнечной системы. Однако из-за распада Советского Союза изготовлено и подготовлено к полету на околоземную орбиту только два шаттла, и совершен только один беспилотный полет, прежде чем программа была отменена. Тем не менее, как и во многих других случаях, программа «Буран» не являлась исключительно военной авантюрой. Программа принесла экономический подъем городу, который обслуживал казахстанский стартовый комплекс, вызвав строительный бум в ожидании переезда в регион военнослужащих Министерства обороны и их семей.

Сегодня эти здания пустуют, а население продолжает сокращаться. Хотя «Буран» больше никогда не поднимался в воздух, правительство отложило официальное закрытие программы до 1993 года. «Буран» и два его однотипных аппарата остались материальным свидетельством усилий Брежнева/Устинова в области пилотируемых космических полетов.

космический челнок «Буран»
На Байконуре неизвестные оставили на «Буране» надпись «Юра, мы приехали», 26 мая 2021 lenta.ru

«Буран», совершивший полет, разрушен в результате обрушения ангара на космодроме Байконур 12 мая 2002 года. Даже сегодня отброшенное оборудование для погрузки и разгрузки и неиспользуемые транспортные средства остаются за пределами злополучного сборочного цеха, где практически не предпринималось никаких видимых попыток ремонта здания. Его однотипный аппарат оставался на хранении на авиабазе Жуковский в Москве и на космодроме в Центральной Азии. Испытательный аппарат, наиболее часто использовавшийся во время подготовки к миссии 1988 года и наиболее часто демонстрируемый на авиашоу и выставках в Москве, Европе, Австралии и Азии, в настоящее время находится в Техническом музее в Шпайере, Германия. Другие образцы материалов для испытаний адаптированы для выставочного и других целей, включая испытательный фюзеляж, который когда-то служил основой для конструкции ресторана в парке Горького в Москве.

Помимо своего технологического применения, у «Бурана» была и другая, не менее значимая, но скрытая история, которая сохранилась и после завершения существования шаттла. Программа столкнулась с угрозой отмены в 1993 году, но сохранение ее оборудования способствовало исторической инерции, которая поддерживала мифологию, продлевавшую историю программы. Эта мифология подкреплялась тем фактом, что существовал не один, а много «Буранов». Было два готовых к полету космических аппарата — «Буран», совершивший полет, и второй, почти полностью готовый и идентичный орбитальный аппарат, называемый «Птичка». За ними следовали три неполных варианта второй серии орбитальных космических аппаратов, атмосферный испытательный модуль, аналог американского шаттла «Энтерпрайз» и испытательный аппарат для проверки конструкции. Кроме того, имелись и другие элементы конструкции, как правило, неполных и неузнаваемых моделей.

Хотя «Буран» уничтожен, идея «Бурана» не умерла в тот день 2002 года. Он продолжал существовать как туристическая достопримечательность и объект международного интереса. Еще один испытательный аппарат остался на космодроме Байконур в качестве туристической достопримечательности в его публичном музее. Борис Ельцин представил модели космического корабля «Буран» и ракеты-носителя «Энергия» Смитсоновскому институту в июне 1992 года во время саммита в Вашингтоне. Кроме того, весной и летом 2014 года истории ВДНХ и «Бурана» пересеклись. 14 мая 2014 года мэр Москвы объявил, что испытательный аппарат для проверки конструкции, который был достопримечательностью и рестораном в парке Горького, будет перенесен на ВДНХ. Перемещение завершено к 21 июля 2014 года в рамках запланированного обновления парка, открытия выставок ВДНХ, развлечений, аттракционов, о чем расскажет афиша мероприятий ВДНХ, включая повторное открытие павильона «Космос». Спустя четверть века «Буран» занял свое место рядом с другими советскими достижениями.

31.01.2026

Комментарий:




Шнобелевская премия - 1996 - литература

Профессор Алан Сокаль, с кафедры физики Нью-Йоркского университета, написал бессмысленную статью под названием - Трансгрессируя через границы: к трансформативным герменетикам квантовой гравитации. Затем он послал статью в престижный академический журнал
подробнее

Шнобелевская премия 2004 технология

Частично лысый человек без достаточных финансовых средств не может позволить себе такую роскошь, как трансплантация волос. Этот человек может попытаться использовать его собственные волосы, чтобы покрыть лысину. Большинство не умеет планировать прическу
подробнее

Источник - пресса
(c) 2010-2026 Шнобелевская премияig-nobel@mail.ru