Оценка эволюции индивидуального научного воздействия
Science 04 ноября 2016
Симфонию № 1 ми-бемоль Моцарт сочинил в 8 лет. Работу "К электродинамике движущихся тел" (специальная теория относительности) Эйнштейн создал в возрасте 26 лет. Чарльзу Дарвину было 29 лет, когда он выдвинул свою теорию естественного отбора. Жан-Батист Ламарк в 66 лет опубликовал великую книгу "Философская зоология" в поддержку теории эволюции. Возникает вопрос, существуют ли количественные показатели успешной научной карьеры? Можем ли мы предсказать время появления выдающегося достижения? Можем ли мы моделировать научную карьеру ученого?
Роберта Синатра (Roberta Sinatra), Дашун Ван (Dashun Wang), Пьер Девиль (Pierre Deville), Чаоминг Сонг (Chaoming Song), Альберт-Ласло Барабаси (Albert-Laszlo Barabasi) из Северо-восточного университета (Northeastern University) и Университета Майами (University of Miami), США, опубликовали работу "Количественная оценка эволюции индивидуального научного воздействия" (Quantifying the evolution of individual scientific impact) в журнале "Science" (Наука), 04 ноября 2016, №354.
Исследовательская группа начала с того, что сосредоточилась на карьере физиков. Она провела исследование 236 884 публикаций Американского физического общества, с 1893 по 2010 год. Выявлено 2887 ученых, чьи записи публикаций охватывают не менее 20 лет, которые имеют от 10 публикаций и являются авторами по крайней мере одного документа каждые 5 лет. Команда проанализировала, когда в карьере появились широко цитируемые результаты - ударные статьи. Таким же образом поступили с 514 896 публикациями по биологии, химии, когнитивным наукам, экологии, экономике и нейробиологии.
При сохранении равной производительности ученые с равной вероятностью создавали ударные публикации и в 25 лет, и в 50 лет. Выбор правильного проекта для реализации в нужное время - вопрос удачи. Однако превращение этого случайного выбора во влиятельный, широко признанный вклад в науку, зависело от другого параметра. Его назвали Q, и он включает в себя широкий спектр факторов, таких как уровень интеллекта, драйв, мотивация, открытость новым идеям и способность сотрудничать с другими специалистами.
Возможность максимально эффективно использовать имеющиеся возможности, найти некоторую актуальность в смешном эксперименте и создать элегантную идею. По словам исследователей, поразительная вещь в Q то, что он остается постоянным во времени. Три фактора - Q, производительность и удача - не зависят друг от друга. Ударные публикации являются продуктом Q, особенных сильных сторон человека и удачи. Совпадение ученого с экспериментом или, в более широком смысле, писателя с предметом, музыканта с композицией, танцора с танцем, художника с цветом.
Наиболее эффективная работа в карьере ученого случайным образом распределяется по всему объему его работ. Работа с наибольшим эффектом может быть где угодно в последовательности статей, опубликованных ученым - это может быть первая публикация, может появиться в середине карьеры или может стать последней публикацией ученого. Правило случайного воздействия применимо к ученым в разных дисциплинах, с разной продолжительностью карьеры, работающими в разные десятилетия и публикующими в одиночку или коллективом.
Правило случайного воздействия позволило авторам статьи разработать модель, которая систематически распутывает роль продуктивности и удачи в каждой научной карьере. Модель предполагает, что каждый ученый выбирает проект со случайным потенциалом p и улучшает его с коэффициентом Qi, что приводит к публикации воздействия Qip. Параметр Qi отражает способность ученого i использовать имеющиеся знания таким образом, чтобы увеличить потенциальное влияние p статьи. Модель предсказывает, что для действительно значительных открытий требуется сочетание высокого Q и удачи (p), и что одна только повышенная производительность не может существенно повысить вероятность появления очень сильной работы. Способность публиковать ударные статьи не зависит от стадии карьеры.
Модель Q позволяет прогнозировать будущее временное развитие для каждого отдельного ученого, а также прогнозировать независимые признания, такие как Нобелевские и Шнобелевские премии. То же касается успеха самых выдающихся исполнителей в самых разных областях широкого спектра работ, включая музыкальные композиции, фильмы, психологию и технический прогресс.
Комментарий:
Шнобелевская премия - 1999 - медицина
За исследование пропущенного аспекта искусства врачевания доктор Арвид Ватль заслужил премию 1999 года в области медицины. Доктор и его жена приехали с острова Сторд, Норвегия, на церемонию награждения, часть расходов перекрыла Норвежская мед. ассоциация подробнее
Шнобелевская премия 2005 по литературе
2 интернет-дельца из Нигерии по электронной почте рассылали чрезвычайно литературно-насыщенные рассказы, в которых к получателю обращались некие важные и богатые люди. Авторы нигерийской аферы просили выслать им немного денег, совсем-совсем немного денег подробнее