За достижения, которые сначала вызывают смех, а затем – раздумья
 Дуглас Скотт (Douglas Scott) |
Автомобиль Алкоголь Вера
Война Волосы Врачи
Геометрия Дети Женщины
Животные Запах Звук
Здоровье Кино Кладбище
Книга Космос Кофе Кошка
Лицо Мозг Мужчины
Музей Музыка Насекомые Общество Пенис
Предметы Продукты Психология
Птицы Разное Растения Секс Собака
Спорт Суд Техника Туалет
Финансы Цвет Экскременты /Реклама/ Это в основном серьезный обзор несерьезной темыПародии на науку, физические розыгрыши и астрономические выходки первая часть IV Ранние примеры шутников в науке Традиция сочетания изучения науки с юмором восходит, по меньшей мере, к древним грекам. Теофраст, преемник Аристотеля в Афинском лицее, писал о свойствах природного мира (фрагменты его «Истории физики» сохранились), а также с юмором описывал черты характера (в работе «Характеристики»). Более тысячи лет спустя, с 1175 по примерно 1232 год, жил учёный Михаил Скот (Michael Scot). Он учился в нескольких крупных центрах образования в Европе и был придворным астрономом (или астрологом) Фридриха II Сицилийского. Он перевёл Аристотеля на латынь, включая книгу по астрономии и смежным темам «О небе» («De Caelo»). Фибоначчи посвятил одну из своих работ Скоту, и Скот, возможно, был первым, кто описал феномен множественных радуг. В «Super auctorem spherae» Скот приводит диалог об астрономии между мудрецом и простаком, именуемым «Сэр Лупус Фиат», что является анаграммой «Aprilis Fatuus» (лат. «Первое апреля»). Хотя и косвенно, это может быть одним из первых упоминаний связи между розыгрышами и апрелем; интересно, что это встречается в трактате по астрономии. Галилео Галилей известен как первый в мире серьёзный физик и астроном, но у него была и озорная сторона. Вспомним его «Диалог о двух главных системах мира» (фактически, трилог), где консервативно мыслящий «Симплиций» (названный в честь комментатора Аристотеля VI века) изображён как тупоголовый глупец. В молодости Галилей написал несколько сонетов, а также обличительную речь против поэта Тассо. Кроме того, он написал два сатирических стихотворения: «О злоупотреблении мантиями», высмеивающее правила ношения академических мантий профессорами в Пизе; и «Всё относительно», описывающее, как знаменитая башня на самом деле прямая, а всё остальное наклонено. В произведениях великого сатирика Джонатана Свифта содержится несколько отрывков, связанных с наукой. В третьей части, пятой главе «Путешествий Гулливера» он описывает «Академию» на Лагадо, что по сути является насмешливой атакой на кажущуюся бесполезность некоторых академических исследований. Свифт конкретно описывает бессмысленные эксперименты, например, по извлечению солнечных лучей из огурцов. Он также писал, что учёные Лапуты обнаружили «две меньшие звезды, или спутника, которые вращаются вокруг Марса», что по совпадению совпадает с открытием Фобоса и Деймоса 150 лет спустя. Кроме того, Свифт был автором розыгрыша над современным ему астрологом Джоном Партриджем, который в 1708 году опубликовал серию предсказаний, включая смерть нескольких видных людей. Вскоре появилась брошюра, написанная Исааком Бикерстаффом, содержащая предсказание о смерти самого Партриджа 29 марта. За ней последовала еще одна брошюра от 30 марта, утверждавшая, что Партридж действительно умер, как и было предсказано, — которую, конечно же, многие прочитали бы 1 апреля. Исаак Бикерстафф — это псевдоним Джонатана Свифта Бикерстаффа. Ньютон, как известно, сказал: «Если я и увидел дальше, то только стоя на плечах гигантов»; эта цитата настолько известна, что выгравирована на ребре британской монеты в 2 фунта стерлингов. Эта фраза встречается в письме, которое Ньютон отправил своему сопернику Роберту Гуку Robert Hooke. Некоторые современные историки науки, в частности Чепмен, предположили, что это был преднамеренный выпад Ньютона в адрес Гука, которого описывали как невысокого роста и с заостренными чертами лица. Безусловно, мы знаем, что Ньютон стал считать Гука своим врагом. Действительно, в нескольких письмах он называл самое известное открытие Гука «законом Гука» Hook’s Law, а не «законом Гука» Hooke’s Law, высмеивая черты лица своего коллеги-физика. Таким образом, можно сказать, что он подшучивал над своим соперником. Бенджамин Франклин использовал юмор в своих статьях об электричестве и регулярно разыгрывал гостей своего дома, слегка ударяя их электрическим током. Майкл Фарадей использовал юмор в своих популярных лекциях, включая серию «Химическая история свечи», которая положила начало традиции рождественских лекций Королевского института. И он изобрел воздушные шарики для вечеринок! Примером раннего юмора, хорошо известного химикам, является пара пародийных статей, написанных Юстусом фон Либигом и Фридрихом Вёлером в 1839 и 1840 годах. Эти джентльмены, используя свои должности редакторов, опубликовали «Дух и брожение: разгадана тайна», высмеивая идею о том, что брожение является биологическим (а не химическим) процессом, и «О законе замещения и теории типов», высмеивая утверждение о том, что вещество сохранит свои свойства, даже если некоторые из его атомов будут заменены атомами другого элемента. Первое письмо, по-видимому, было анонимным, адресованным редактору, а второе было написано С. К. Х. Виндлером. В 1886 году вышел целый пародийный выпуск «Berichte der Deutschen Chemischen Gesellschaft» под названием «Berichte der Durstigen Chemischen Gesellschaft» (Жаждущий химический журнал). В нём содержалась статья с рисунком, изображающим переплетающихся обезьян по кругу как структуру бензольных обезьян. Была ли это пародия на знаменитый образ «змея, глотающая свой хвост» из сна, или же эта пародия способствовала более поздним пересказам этой истории, до сих пор является предметом споров среди историков науки. Джеймс Клерк Максвелл, великий шотландский физик XIX века, известен как мастер розыгрышей. Говорят, что в 1871 году он организовал рекламную кампанию своей инаугурационной профессорской лекции в Кембридже, на которую были приглашены только студенты, в то время как на первую лекцию в рамках его курса для студентов пришли члены совета и преподаватели университета, где он объяснял такие вещи, как разница между градусами Фаренгейта и Цельсия. Максвелл также написал множество забавных стихотворений, сочетающих науку и художественную литературу, например, в стихотворении «Отчет о лекции Тейта о силе». Максвелл использовал остроумные стихи, чтобы описать, как физическая картина взаимодействий сместилась от сил к полям. Поль Дирак, один из самых выдающихся физиков-теоретиков XX века, известен своей немногословностью и отсутствием чувства юмора. Ему приписываются следующие строки стихов: Возраст, конечно же, — это лихорадочный холод, которого должен бояться каждый физик. Лучше умереть, чем жить дальше, Когда ему исполнится тридцать лет. И всё же ему приписывают слова: «В науке пытаются рассказать людям так, чтобы каждый понял то, чего никто раньше не знал. Но в случае поэзии всё наоборот!» Однако, возможно, чувство юмора Дирака было просто более загадочным, чем у большинства? В 1939 году он опубликовал статью на 2,5 страницы, описывающую новую нотацию для представления квантовых состояний — брэкет, — которую он закончил предложением: «В качестве названий для новых символовдля использования в речи я предлагаю слова бра и кет соответственно». Джордж Гамов, выдающийся украинско-американский физик-теоретик середины XX века, известен своим юмором, а также вкладом в космологию и другие области. Эта черта проявляется в его популярных книгах о «мистере Томпкинсе», а также в том, что он назвал нейтрино «процессом Урка» в честь казино, и во многих розыгрышах, которые он устраивал. Однажды он отправил в журнал Nature статью, в которой утверждал, что объяснение тому, почему коровы жуют по часовой стрелке и против часовой стрелки в разных полушариях, кроется в силе Кориолиса, и пытался (но, к сожалению, безуспешно) добиться принятия статьи в соавторстве с г-ном Томпкинсом. Гамов также писал стихи, например, вот это стихотворение 1964 года о недавно обнаруженных «квазизвездных объектах»: Мерцай, мерцай, квазизвезда, Самая большая загадка издалека. Как непохожа на другие, Ярче миллиарда солнц. Мерцай, мерцай, квазизвезда, Как же мне интересно, что ты такое. Энтони П. Френч, известный своими четырьмя классическими учебниками по физике, также писал юмористические стихи об истории своей дисциплины. V Путаница с фамилиями Фамилии могут иметь разное написание, особенно в предыдущие столетия (как мы уже видели на примере Гука-Hooke). Ранний пример путаницы с именами в физике возникает, когда изучаешь электромагнетизм и смежные области и обнаруживаешь, что одни эффекты приписываются Лоренцу-Lorentz, а другие — Лоренцу-Lorenz. Для многих это становится неожиданностью, когда они понимают, что здесь, похоже, фигурируют два разных учёных. Но правда ещё страннее. На самом деле Хендрик Людвиг Лоренц-Hendrik Ludvig Lorentz использовал альтернативные написания в разные периоды и в разных журналах. Обсуждая способ фиксации электромагнитного векторного потенциала, он принял форму «Лоренц-Lorenz» для калибровочного условия. Он использовал оба имени, когда выводил соотношение между показателем преломления и плотностью среды. Но позже он стал «Лоренц-Lorentz» в своих публикациях о силе Лоренца-Lorentz и преобразовании Лоренца-Lorentz. Подобную шутку провернул Дэвид Марш-David Marsh в своей статье от 1 апреля 2019 года «Гипотеза Маршленда». Главное утверждение заключается в том, что на самом деле существуют два разных Дэвида Марша, «Дэвид М.К. Марш» и «Дж.Э. Дэвид Марш», каждый из которых пишет статьи в пересекающихся областях. Большинство читателей, похоже, убедились в этом благодаря подробному описанию этих двух параллельных карьер в статье (хотя на самом деле это один и тот же человек), что делает эту первоапрельскую шутку очень успешной! VI. Смешивание ученых степеней Иногда шуточная статья может быть написана с целью явно высмеять какую-либо предыдущую публикацию. Вероятно, существует уникальный случай, когда подобная статья действительно была опубликована в авторитетном журнале. Этот пример — статья «О квантовой теории абсолютного нуля», написанная Беком, Бете и Рицлером в декабре 1930 года и опубликованная в журнале Die Naturwissenschaften в январе 1931 года. Мотивацией послужил расчет Эддингтона, дающий объяснение значения обратной постоянной тонкой структуры 1/а-137. По сути, это была нумерологическая работа, в которой подсчитывались элементы в симметричной матрице 16 х 16, плюс 1 за орбитальное движение электрона Эддингтона. Бек, Бете и Рицлер были постдокторантами в Кембридже, когда услышали лекцию Эддингтона на эту тему и вдохновились на создание своей сатиры. В своей статье они обсуждают количество степеней свободы в кристалле и как достичь абсолютного нуля температуры. В короткой статье Бека и др. ловко переходят от «степеней свободы» к «степеням температуры», так что случайный читатель может и не заметить перехода. Затем они показывают, что уровень абсолютного нуля -273 получается из -(2/а-1). Статья опубликована в серьезном немецком журнале, но редактор Ханс Шпеман не был в восторге, когда узнал, что это была шутка. Поэтому через пару месяцев было опубликовано опровержение, в котором авторы, как сообщается, «выражали сожаление по поводу того, что предложенная ими формулировка идеи привела к недопониманию». Остаётся сомневаться, сожалели ли они об этом на самом деле! продолжение следует 27.01.2026
Источник - пресса |
| (c) 2010-2026 Шнобелевская премия | ig-nobel@mail.ru |