За достижения, которые сначала вызывают смех, а затем – раздумья
 при прохождении через отверстия  Петер Понграч (Peter Pongracz) | Автомобиль Алкоголь Вера
Война Волосы Врачи
Геометрия Дети Женщины
Животные Запах Звук
Здоровье Кино Кладбище
Книга Космос Кофе Кошка
Лицо Мозг Мужчины
Музей Музыка Насекомые Общество Пенис
Предметы Продукты Психология
Птицы Разное Растения Секс Собака
Спорт Суд Техника Туалет
Финансы Цвет Экскременты /Реклама/ Кошки (почти) текучие!они полагаются на осознание размера своего тела при прохождении через отверстия Петер Понграч (Peter Pongracz), ELTE Университет Эотвоса Лоранда, Венгрия, "Кошки (почти) текучие! — Кошки избирательно полагаются на осознание размера своего тела при прохождении через короткие отверстия", iScience, 27(10), 18 октября 2024. Введение В исследовании хотели выяснить, будут ли кошки принимать решение, основываясь на размере своего тела, прежде чем решить использовать узкий зазор для прохода. Большинство кошек живут в сложной и изменчивой среде вместе с людьми и участвуют в различных социальных взаимодействиях со своими владельцами. Принимая во внимание хорошо развитые (социо-)когнитивные способности кошек, можно предположить, что эти животные, вероятно, будут демонстрировать признаки восприятия размеров. Однако кошки — хищники, охотящиеся из засады, которые в основном передвигаются медленно и осторожно, и часто используют возвышенные позиции. Их анатомия высоко специализирована для лазания, прыжков и даже для избегания смертельных последствий падения с большой высоты. Поскольку у них нет функциональных ключиц, они демонстрируют замечательную адаптацию для протискивания через узкие щели. Мы предположили, что вместо того, чтобы колебаться, приближаясь к отверстию, кошки попытаются пройти через него и примут решение о проходе только тогда, когда увидят его реальные размеры. Другими словами, кошки не будут использовать свою телесную осознанность в таких задачах (прохождение через отверстие), которые в их случае могут быть решены другими, биологически обоснованными способами. Исследуемые животные Кошки были частными домашними животными, набранными через объявления в социальных сетях. Для каждой кошки измерялись следующие параметры: высота в холке; ширина грудной клетки. Мы рассчитывали медианное значение измерений (высота = 28 см; ширина = 11 см), и для каждого измерения тела мы делили кошек на 2 категории: маленькие (значения ниже медианы) и большие (значения равны или больше медианы). Протестировали N = 38 кошек в домах их владельцев. 8 животных пришлось исключить, потому что они потеряли мотивацию, покинули комнату, где проводился эксперимент, или владельцы не следовали инструкциям. В статистический анализ включены данные 30 животных (27 домашних кошек, 2 полуперсидские, 1 сфинкс; самцы/самки = 13/17; средний возраст - стандартное отклонение = 3,51 - 2,39 года, минимум 8 месяцев, максимум 11 лет). 
Предварительное исследование «среднего размера кошки» Для составления соответствующего плана размеров отверстий в экспериментальном устройстве провели предварительное исследование по сбору данных о размерах тела среди владельцев целевой популяции кошек-компаньонов. Предположили, что усреднение собранных данных о размерах позволит нам разработать устройство, применимое для каждого испытуемого. Провели онлайн-опрос, в ходе которого попросили респондентов-любителей кошек измерить и указать 5 различных параметров размера своих кошек. Смогли использовать параметры 32 кошек, 17 самцов и 15 самок. За исключением 2 кошек, все они стерилизованы или кастрированы, и все содержались только в помещении. Получили данные от 26 европейских короткошерстных (домашних) кошек, 4 сиамских кошек, 1 полуперсидской кошки и 1 кошки породы сфинкс. Рассчитали средние значения каждого из 5 измерений и на их основе разработали экспериментальное оборудование. 
Оборудование Создали 2 типа оборудования, каждый из которых имел 5 отверстий постепенно уменьшающегося размера, через которые могли проходить кошки. Оба варианта оборудования состояли из большого куска прочного (толщиной 1 см) картона, достаточно длинного, чтобы перекрыть обычный дверной проем в квартире. Картон был достаточно прочным, чтобы проходящие через него кошки не повредили конструкцию. Две картонные панели имели высоту 75 см. Размер отверстий был основан на средних размерах кошек, рассчитанных нами на основе предварительного исследования. На одной из картонных панелей ширина отверстий была одинаковой («Одинаковая ширина»), а на другой высота отверстий оставалась постоянной («Одинаковая высота»). Высота и ширина первого (самого большого) отверстия в обоих случаях были достаточно большими, чтобы любая из наших испытуемых могла комфортно пройти через него (т.е. высота была больше, чем высота кошки в стоячем положении, измеренная до кончиков ушей; ширина самого большого отверстия была больше, чем ширина грудной клетки кошки). Начиная с самого большого отверстия, следующие 4 отверстия становились либо короче, либо уже. Последнее отверстие на панели «Одинаковая ширина» было короче высоты кошек в вертикальном положении лежа, измеренной до кончиков ушей; а два последних отверстия на панели «Одинаковая высота» были уже ширины головы кошек. Во время тестирования в каждом эксперименте для кошек оставалось открытым только одно отверстие. Остальные отверстия были закрыты дополнительными листами картона. Тесты записывались на камеру мобильного телефона (Samsung Galaxy A). Метод тестирования Тесты всегда проводились в помещении, в доме владельцев кошек. Таким образом, кошки были знакомы с окружающей обстановкой, что важно, поскольку домашних кошек, как известно, трудно тестировать вне дома. По прибытии в дом владельцев кошек экспериментатор пытался установить дружеский контакт с кошкой. Кошки тестировались только в том случае, если они подходили к экспериментатору, позволяли ей себя погладить и брали предложенное лакомство. Мы просили владельцев кошек не кормить своих питомцев как минимум за 3 часа до теста, чтобы повысить пищевую мотивацию у испытуемых. Перед началом тестов мы выбрали подходящий дверной проем в квартире, где оборудование (картон с отверстиями) можно было надежно прикрепить к дверной раме (с помощью скотча). Кроме того, нам требовалось не менее 1,5 м свободного пространства с одной стороны дверного проема, где кошка располагалась в исходной точке. Владелец кошки располагался с другой стороны дверного проема, за картоном. Экспериментатор находился на стороне картонной панели, обращенной к кошке, и держал камеру. По возможности, другого члена семьи владельца просили помочь с тестированием. Их задача заключалась в том, чтобы удерживать кошку в исходной точке, а затем отпускать животное, когда экспериментатор укажет на это. Каждая кошка тестировалась с обоими типами картонных панелей («одинаковая ширина» и «одинаковая высота»), по 5–5 испытаний для каждого типа, всего 10 испытаний. Половину испытуемых сначала тестировали с проемами постоянной высоты, а другую половину — с проемами постоянной ширины. Между двумя условиями испытуемым предоставлялся 5-минутный перерыв (это время было достаточным для смены картонных панелей в дверном проеме). В пятиэтапной серии испытаний мы также делали двухминутный перерыв между попытками, необходимый для переустановки отверстий и возвращения кошки в исходное положение. Картонная панель всегда располагалась у основания дверного проема таким образом, чтобы кошка могла пройти только через оставленное открытым отверстие или (редко) перепрыгнув через нее. В каждой попытке свободно проходило только одно отверстие. Мы всегда начинали с самого большого отверстия на данной картонной панели в первой попытке, затем переходили к следующему меньшему размеру, пока в пятой попытке кошке не предлагалось самое маленькое отверстие. Хозяева мотивировали своих кошек едой или игрушкой (в зависимости от предпочтений кошки), а также им было поручено подзывать своих питомцев, побуждая их пройти через отверстие. После этого кошку возвращали на исходную сторону, и начиналось следующее испытание. Кошкам давали максимум 30 секунд на решение задачи в каждом испытании. Количественный и статистический анализ Поведение кошек извлечено из видео с помощью программы Solomon Coder. Измеряли частоту возникновения каждого вида поведения. Остановка перед панелью: Кошка останавливается и остается в стоячем положении прямо перед панелью (в пределах 10 см) более 1 секунды. Сидение перед панелью: Кошка садится прямо перед панелью (в пределах 10 см). Замедление перед панелью: Кошка не останавливается в своем движении вперед при приближении к панели, но заметно замедляется. К «замедлению» также относились кратковременные (менее 1 секунды) остановки. Замедление при прохождении: Кошка не останавливается при прохождении через отверстие, но заметно замедляется. К «замедлению» также относились кратковременные (менее 1 секунды) остановки. Останавливается при прохождении: Кошка заходит в отверстие, но останавливается (более чем на 1 секунду) в нем в стоячем положении. Сидит при прохождении: Кошка заходит в отверстие, но останавливается (более чем на 1 секунду) в нем в сидячем положении. Поворачивается назад при прохождении: Кошка заходит в отверстие, но останавливается и поворачивается назад всем телом или, по крайней мере, головой. Обнюхивает панель: Стоя перед панелью, кошка обнюхивает (осматривает с расстояния менее 1 см) панель, но при этом не делает более 2 шагов. Ищет альтернативное решение: Кошка движется вдоль панели (в пределах 10 см от нее), осматривая ее, обнюхивая/глядя. Попытка перепрыгнуть: Кошка поворачивает голову к верхнему краю панели. Перепрыгивает через панель: Кошка успешно перепрыгивает через панель на другую сторону. Объединили их в 3 сложные поведенческие категории: (1) «Нерешительное приближение»; (2) «Нерешительное открытие»; (3) «Альтернативное решение». «Нерешительное приближение» включало в себя поведение, при котором кошки останавливались, замедляли ход или садились, приближаясь к препятствию (но до того, как добирались до него). «Нерешительное открытие» включало в себя поведение, при котором кошки замедляли ход, останавливались, садились или поворачивали назад после того, как начали проходить через отверстие препятствия. «Альтернативное решение» включало в себя поведение, при котором кошки пытались использовать другие пути (вместо того, чтобы пройти через отверстие), чтобы добраться до другой стороны препятствия. Сложные категории представляли собой бинарные переменные: если в данной попытке кошка не проявляла ни одного из поведенческих признаков, относящихся к определенной категории, значение было равно 0; Однако, если кошка выполняла какое-либо из действий, относящихся к определенной категории, то в этом испытании ей присваивалось значение 1. Для анализа данных мы использовали программное обеспечение SPSS 29. Результаты В случае отверстий «одинаковой высоты» две кошки предпочли перепрыгнуть через панель, обе в 4-м испытании. В случае отверстий «одинаковой ширины» одна кошка перепрыгнула через панель в каждом испытании, три кошки перепрыгнули через панель в 4-м испытании, одна кошка перепрыгнула в испытаниях 4–5, одна кошка перепрыгнула в 5-м испытании и одна кошка перепрыгнула только в испытаниях 1–2. «Перепрыгивание» можно рассматривать как отказ кошек использовать отверстие. По сравнению с общим числом испытуемых и испытаний, это были все еще спорадические события, однако мы, вероятно, можем заключить, что кошки склонны избегать маленьких, коротких отверстий больше, чем высоких, даже если последние узкие. Хотя кошки без колебаний приближались и проходили через высокие и узкие проемы, они замедлялись и колебались, проходя через самые короткие проемы. Поскольку это всегда были последние 2 в серии из 5 проемов «одинаковой ширины», можно предположить, что, возможно, кошки теряли мотивацию в ходе испытаний. Однако, поскольку мы чередовали два условия тестирования и не обнаружили подобного колебания в случае проемов «одинаковой высоты», усталость/снижение мотивации можно исключить из объяснений. Результаты показывают, что кошкам может быть сложнее проползти через короткое отверстие, чем протиснуться через высокое, но узкое. Эта теория подтверждается особенностями их анатомии. Кроме того, кошки могут вести себя более осторожно, когда им приходится опускать позу в очень коротком отверстии, поскольку в такой ситуации они могут чувствовать себя более уязвимыми. Результаты этого исследования показали, что кошки не реагировали с априорной нерешительностью, когда приближались к очень узким отверстиям, которые были меньше соответствующей ширины грудной клетки кошки. Они реагировали с априорной нерешительностью и последующим поиском альтернативных решений, когда находили отверстия неудобно короткими. Это указывает на то, что для кошек размеры отверстий также имеют значение, когда они выбирают полагаться на свое восприятие размера тела, скорее всего, по анатомическим и экологическим причинам (избегание хищников). Это усиливает вероятность того, что кошки, вероятно, обладают даже несколькими формами восприятия собственного тела (размер, форма и вес). Кошки проявляли колебание как перед попыткой проникнуть через самые короткие отверстия, так и во время движения через них. Этот «тест на отверстие» требует от участника решительной реакции, прежде чем он коснется отверстия, в качестве доказательства его опоры на свое мысленное представление о собственном размере и/или форме. На основании этого мы предоставили доказательства того, что кошки, вероятно, не принимали обнаруживаемых априорных решений, основанных на собственном размере, когда приближались к узким, но удобно высоким отверстиям, даже если они были уже, чем ширина грудной клетки кошки. В то же время, когда отверстия становились короче высоты кошек в холке, они колебались, приближаясь к ним, и даже пытались найти альтернативные решения для преодоления препятствий. Примечательно, что более высокие кошки чаще выбирали это решение, чем более низкие. Это указывает на то, что для кошек вертикальные и горизонтальные размеры отверстия имеют разное значение. Проходимые, но неудобно короткие отверстия вызывали заметное колебание при приближении, что указывает на зависимость кошек от представления размера тела. Этот результат сразу же поднимает дальнейшие вопросы: (1) почему кошки выбрали стратегию проб и ошибок для высоких, но узких отверстий; и (2) почему кошки, по-видимому, полагались на свою способность осознавать размер тела в случае самых коротких отверстий? Кошки приближались и входили даже в самые узкие отверстия, но замедлялись перед тем, как достичь их, и во время прохождения через самые короткие. Из-за своих специфических анатомических особенностей и осторожной стратегии передвижения кошки легко выбирают метод проб и ошибок для прохождения через узкие отверстия, но, по-видимому, они полагаются на свою способность представлять размер своего тела в случае неудобно коротких отверстий. 26.02.2026 Комментарий:
Источник - пресса |
| (c) 2010-2026 Шнобелевская премия | ig-nobel@mail.ru |