За достижения, которые сначала вызывают смех, а затем – раздумья
 You Tube  Майкл Л. Айзенберг (Michael L. Eisenberg)  Мехмет Акиф Дири (Mehmet Akif Diri)  Зейн Гиффен (Zane Giffen)  Тунчай Топрак (Tuncay Toprak) | Автомобиль Алкоголь Вера
Война Волосы Врачи
Геометрия Дети Женщины
Животные Запах Звук
Здоровье Кино Кладбище
Книга Космос Кофе Кошка
Лицо Мозг Мужчины
Музей Музыка Насекомые Общество Пенис
Предметы Продукты Психология
Птицы Разное Растения Секс Собака
Спорт Суд Техника Туалет
Финансы Цвет Экскременты /Реклама/ Контент по увеличению пенила из 100 видео на YouTubeнаиболее часто обсуждались устройства для вытяжения полового члена Франческо Дель Джудиче (Francesco Del Giudice), Университет Ла Сапиенца, Италия, Фрэнк Гловер (Frank Glover), Университет Эмори, Nicolas Seranio (Николас Серанио), Wade Muncey (Уэйд Манси), Shanice Cox (Шенис Кокс), Federico Belladelli (Федерико Белладелли), Майкл Л. Айзенберг (Michael L. Eisenberg), Стэнфордский университет, США, "РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ: ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТЕНТА ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПЕНИЛА ИЗ 100 ВИДЕО НА YOUTUBE", "Международный журнал исследований импотенции" (International Journal of Impotence Research), 36, 493–497, (2024). Эстетическое увеличение полового члена считается исследовательским и не доказано, что оно безопасно или эффективно. Это исследование направлено на то, чтобы охарактеризовать качество и надежность видеороликов YouTube на тему увеличения полового члена. Проведен систематический поиск, чтобы определить 100 самых просматриваемых видеороликов YouTube об увеличении полового члена. Затем видеоролики оценены двумя независимыми урологами на предмет надежности и качества с использованием модифицированной системы оценок DISCERN и глобальной шкалы качества (GQS). Медианное общее количество просмотров составило 530 612 (диапазон 123 478–32 914 713). Медианные баллы DISCERN и GQS для всех 100 видеороликов были в целом низкими и составляли 1,75 (межквартильный размах 1–2,63) и 2,5 (межквартильный размах 1,5–3,5) соответственно. Чуть менее половины видеороликов с участием врача (44,7%). Оценки DISCERN и GQS значительно выше в видеороликах с врачами по сравнению с видеороликами без них. В большинстве видеороликов обсуждались нехирургические методы увеличения полового члена (65,1%), а наиболее часто обсуждались устройства для вытяжения полового члена (19,2%). Урологи и медицинские организации должны стремиться к большему присутствию в этой области, чтобы гарантировать, что пациенты будут надлежащим образом обучены и проконсультированы перед тем, как прибегнуть к потенциально неэффективным или вредным методам лечения. Мурат Гюль (Murat Gul), Мехмет Акиф Дири (Mehmet Akif Diri), Медицинский факультет Аксарайского университета, Турция, "YouTube как источник информации о лечении преждевременной эякуляции", "Журнал сексуальной медицины" (The Journal of Sexual Medicine), 16(11), ноябрь 2019. Введение: Все больше пациентов ищут терапию преждевременной эякуляции (ПЭ) онлайн. Хотя в Интернете много информации о здоровье, касающейся ПЭ, качество информации о ее лечении на YouTube, самом посещаемом онлайн-сервисе потокового видео, неизвестно. Цель данного исследования - оценка роли видеороликов, относящихся к лечению ПЭ, через YouTube. Методы: Проведено поперечное исследование через YouTube с использованием ключевых слов «вылечить преждевременную эякуляцию», «прекратить преждевременную эякуляцию», «остановить преждевременную эякуляцию» или «лечение преждевременной эякуляции». Видео отсортированы как надежные или ненадежные двумя урологами, поскольку они могли содержать научно доказанную информацию или нет. Нерелевантные, неанглоязычные и немые видео исключены. Демографические данные видео проанализированы по качеству и источнику видео. Основные показатели результата: Использовались 5-балльная глобальная шкала качества, 5-балльный модифицированный инструмент надежности (DISCERN), каппа-статистика, внутриклассовый коэффициент корреляции и описательная статистика в виде пропорций и процентов. Результаты: Из 800 видеороликов 668 исключены, поскольку они были дубликатами (n = 389), нерелевантными (n = 49), не на английском языке (n = 284) или не имели звука (n = 51). Из 132 видеороликов 93 (70%) описаны как надежные, а 39 (30%) — как ненадежные. Каппа-статистика для межнаблюдательного согласия составила 0,832. В группе с надежной информацией надежность (2,55) и показатели качества контента (2,74) статистически выше, чем в группе с ненадежной информацией (0,23 и 1,15 соответственно). Большинство группы с ненадежной информацией состояло из компаний медицинской рекламы/коммерческих компаний (51%) и отдельных лиц (41%). Не было никакой существенной разницы между группами с надежной и ненадежной информацией с точки зрения среднего количества просмотров (P = .873) и просмотренных видео в день (P = .538). Клинические последствия: Оценка видеороликов о лечении ПЭ дает надежду на понимание того, чему подвергаются мужчины. Сильные стороны и ограничения: Исследование одновременно изучало качество и точность видеороликов YouTube по нескольким аспектам с использованием проверенных инструментов. Что касается ограничений, в литературе нет единого мнения относительно того, как оценивать онлайн-видео, связанные со здравоохранением, и результаты не были получены из восприятия пациентов. Заключение: Исследование освещает данные о лечении преждевременной эякуляции на YouTube. Видео с надежной информацией превзошли по количеству те, которые содержали ненадежную информацию. Это первое исследование, которое показало, что YouTube является важным источником данных о лечении ПЭ. Врачи и поставщики медицинских услуг должны предоставлять надежный контент, а YouTube должен удалять обманчивые видео до того, как их посмотрят пациенты. Джейкоб Дж. Лэнг (Jacob J. Lang), Зейн Гиффен (Zane Giffen), Оби Эквенна (Obi Ekwenna), и др., Университет Толедо, США, "Оценка информации, связанной с вазэктомией, на YouTube: анализ качества, понятности и применимости информации", Американский журнал мужского здоровья "American Journal of Men's Health", 30 апреля, 2022. Целью данного исследования является критическая оценка качества информации о здоровье, связанной с вазэктомией (перевязка семявыносящих протоков), которая в настоящее время доступна на YouTube, для лучшего удовлетворения потребностей пациентов в информации в будущем. Поиск на YouTube был выполнен с использованием ключевого слова «вазэктомия». Оценены первые 100 видеороликов, при этом нерелевантные и дублирующиеся видеоролики исключены. Два независимых рецензента оценили оставшиеся видеоролики с помощью инструмента DISCERN для оценки качества информации и инструмента оценки обучающих материалов для пациентов для аудиовизуальных материалов (PEMAT-A/V) для оценки понятности и применимости материалов. Также были собраны исходные характеристики и маркеры предвзятости и дезинформации. В исследование включено 78 видеороликов со средней продолжительностью 6,6 минут и средним числом просмотров 216 672. Медианный балл DISCERN был низким и составил 28 (межквартильный размах 22–33) из возможных 80 со средними баллами PEMAT-AV Понятность и Действительность 67,6% и 33,8% соответственно. Врач присутствовал в 61 (78,2%) видеоролике, из которых 53 (86,9%) урологи, а 38 (62,2%) рекламировали свою личную практику или учреждение. Ложные утверждения относительно вазэктомии сделаны в 14 (17,9%) видеороликах. Примечательно, что не отмечено существенной разницы в качестве, понятности или применимости видеороликов, созданных теми, кто занимался личной рекламой, по сравнению с теми, у кого ее не было. Качество информации о вазэктомии на YouTube низкое и охватывает широкую аудиторию. Для обеспечения хорошей информированности пациентов необходима постоянная оценка и создание урологами видеороликов YouTube, содержащих качественную, понятную и применимую на практике информацию. Тунчай Топрак (Tuncay Toprak), Мехмет Акиф Рамазаноглу (Mehmet Akif Ramazanoglu), Айхан Верит (Ayhan Verit), Учебно-исследовательская больница при Университете медицинских наук имени Фатиха Султана Мехмета, Стамбул, Турция, Мехмет Йылмаз (Mehmet Yilmaz), Даниэль Шлагер (Daniel Schlager), Аркадиуш Мирник (Arkadiusz Miernik), Медицинский центр Фрайбургского университета, Фрайбург, Германия, "YouTube не является адекватным источником информации о задержке эякуляции", "Международный журнал исследований импотенции" (International Journal of Impotence Research), 35, 392–397 (2023). Распространенность задержанной эякуляции у сексуально активных мужчин составляет, как сообщается, 3%. Из-за ее редкости и неопределенных определений люди ищут информацию о задержанной эякуляции в Интернете. YouTube является одной из крупнейших видеоплатформ, предпочитаемых в мире для сбора медицинской информации. Нашей целью было определить качество видеороликов YouTube о задержанной эякуляции. Поиск на YouTube выполнялся по ключевым словам «задержанная и замедленная эякуляция», и мы записали первые 400 видеороликов в соответствии с релевантностью. Результаты поиска сохранены в плейлисте, а первые 400 видеороликов оценены двумя независимыми урологами. DISCERN и глобальная шкала качества (GQS) использовались для оценки надежности и качества видеороликов. Повторяющиеся (n = 17), не по теме (n = 279), не на английском языке (n = 37) и видеоролики без звука (n = 16) исключены из исследования. Оставшиеся 51 видеоролик оценены. Баллы DISCERN и GQS статистически значимо связаны с продолжительностью видео (r = 0,329, P = 0,018 и r = 0,349, P = 0,012 соответственно). Статистически значимая связь также наблюдалась между баллами DISCERN и GQS и значениями индекса мощности видео (r = 0,466, P = 0,001 и r = 0,422, P = 0,002 соответственно). 62,7% (n = 32) видео были низкого качества, 23,5% (n = 12) среднего и 13,7% (n = 7) - высокого качества согласно GQS. Большая часть контента YouTube о задержанной эякуляции низкого качества. Врачи должны знать об этой ситуации и взять на себя инициативу по предоставлению сообществу высококачественных видеороликов о задержанной эякуляции. 19.06.2025 Комментарий:
Источник - пресса |
| (c) 2010-2025 Шнобелевская премия | ig-nobel@mail.ru |