Гипотеза гиперсистематизации

склонность к систематизации влияет на веру в теории заговора и негибкость убеждений

Неофитос Георгиу (Neophytos Georgiou), Райан П. Бальзан (Ryan P. Balzan), Натан Каруана (Nathan Caruana), Робин Янг (Robyn Young), Университет Флиндерса, Пол Дельфаббро, Университет Аделаиды, Австралия, "Гипотеза гиперсистематизации: как склонность к систематизации влияет на веру в теории заговора и негибкость убеждений у клинических и общих групп населения", Cognitive Processing, 14 января 2026.

Введение
Теории заговора часто предлагают простые объяснения сложных мировых событий. Например, многие теории заговора о мировых державах основаны на убеждении, что коррупция или злой умысел являются движущей силой крупных мировых событий. Такие взгляды часто упрощают понимание того, как устроен мир, и это проявляется в появлении монолитных структур убеждений, в которых множество теорий заговора сходятся в единый, всеобъемлющий нарратив. Распространенность теорий заговора, особенно тех, которые имеют последствия для общественного здравоохранения и уважения к демократическим институтам, привела к интересу к тому, какие индивидуальные различия делают одних людей более склонными к этим убеждениям, чем других.

Когнитивные исследования в этой области изучали, как различные стили мышления и черты характера влияют на восприимчивость к теориям заговора. В частности, это подчеркивает, как когнитивные паттерны, такие как предвзятая обработка информации или недостаточная критическая оценка содержания теории когнитивных нарушений, могут приводить к формированию ошибочных убеждений. Распространенное мнение в исследованиях теории когнитивных нарушений предполагает, что люди, которые меньше занимаются аналитическим мышлением (т. е. систематически ищут и критически оценивают информацию) и имеют более низкий уровень образования, с меньшей вероятностью смогут эффективно оспаривать убеждения, основанные на теории когнитивных нарушений.

Однако существует парадокс: люди с более выраженными аутистическими чертами, несмотря на предпочтение аналитического мышления, чаще поддерживали теории заговора и проявляли предвзятость по отношению к контраргументам, которые могли бы опровергнуть теории заговора. Это говорит о том, что предпочтение систематического и последовательного мышления не всегда предполагает достаточную критику собственных убеждений и может сделать людей уязвимыми для когнитивных искажений.

Настоящее исследование предполагает, что предпочтение более систематического мышления может служить путем к вере в теории заговора и предвзятой интерпретации конспирологического контента, а исследования аутистических черт предлагают новый пример того, как это происходит. Данные свидетельствуют о том, что такие черты, как предпочтение однообразия (т.е. потребность в последовательности и предсказуемости) и склонность сосредотачиваться на конкретных деталях, а не на более широких, абстрактных концепциях (часто называемых «мышлением в масштабе всей картины»), могут лежать в основе этой взаимосвязи.

Хотя такое мышление может быть характерно для научных подходов к исследованиям, оно также может представлять собой когнитивную тенденцию, делающую некоторых людей более склонными к конспирологическим теориям. Людям с выраженными теориями заговора может быть сложнее воспринимать события как несвязанные, случайные или нелогичные, и поэтому они прилагают больше усилий, чтобы объяснить, почему происходят те или иные события. Концептуально мы называем это гипотезой «гиперсистематизации» для убеждений в теориях заговора.

Настоящее исследование направлено на устранение ограничений предыдущих исследований путем изучения того, обеспечивает ли коэффициент систематизации (КЦ) более точное измерение черт, связанных с верой в теории заговора и склонностью к контрдоказательствам, и является ли эта взаимосвязь особенно актуальной в аутистических популяциях.

Исследование 1
Приняли участие 412 человек (220 мужчин, 192 женщины). Участники набраны из разных стран, большинство из них проживали в Соединенных Штатах Америки (23%), Великобритании (18%) или континентальной Европе (16%). Собраны демографические данные, включая уровень образования и историю психических заболеваний.

Процедура отбора участников
Для набора участников использовался онлайн-сайт для участия в исследованиях Cloud Research, а само исследование рекламировалось как посвященное «способу интерпретации людьми событий реального мира». Взималась небольшая денежная плата (около 7 долларов США).

Методы измерения
Коэффициент аутистического спектра: краткая форма (AQ-10)
Пересмотренный коэффициент систематизации (SQ-R)
Задание на выявление предвзятости в отношении опровергающих доказательств (BADE)
Способность к научному мышлению (шкала научного мышления; SRS)
Убеждения в теориях заговора (общая шкала убеждений в теориях заговора; GCBS)

Исследование 1: обсуждение
Результаты показывают, что среди латентных профилей, характеризующихся, вероятно, «клиническим» уровнем аутистических черт, наблюдается вариативность в склонности к систематизации, научному мышлению и восприимчивости к когнитивным искажениям. Эти результаты предполагают, что люди с повышенными аутистическими чертами и более сильной склонностью к систематизации могут одновременно хорошо справляться с задачами на научное мышление и поддерживать теории заговора. По сравнению с предыдущими анализами латентных профилей, данное исследование дополнительно подтверждает идею о наличии некоторого разнообразия в поведении людей с аутистическими чертами, и, следовательно, различные когнитивные пути могут приводить к одобрению теорий заговора среди людей с выраженными аутистическими чертами. Эти результаты подчеркивают потенциальную опосредующую роль системных тенденций во взаимосвязи между аутистическими чертами и одобрением теорий заговора и, основываясь на результатах исследования 1, могут также применяться в этом контексте к научному мышлению.

Исследование 2
В исследовании 1 были выявлены различные когнитивные профили, особенно в отношении склонности к систематизации, в рамках двух латентных профилей, вероятно, отражающих клинические уровни аутистических черт. Результаты также показали, что высокая степень поддержки теорий заговора наблюдалась независимо от показателей научного мышления в рамках этих вероятных клинических профилей. Поэтому исследование 2 было направлено на дальнейшее изучение роли склонности к систематизации в популяции с клинически диагностированным расстройством аутистического спектра (РАС). В частности, мы стремились определить, влияют ли склонность к систематизации на взаимосвязь между аутистическими чертами и другими когнитивными факторами при прогнозировании веры в теории заговора.

Участники
Пприняли участие 145 участников из международной панели, отобранных компанией Prolific.Inc (82 мужчины, 63 женщины) в возрасте от 18 до 65 лет из разных стран. Всем участникам ранее был поставлен диагноз расстройства аутистического спектра. Большинство участников сообщили, что их единственным диагнозом было расстройство аутистического спектра (N = 120), а у 22 участников было диагностировано другое психическое расстройство (12 = тревожное расстройство, 10 = тревожное расстройство и депрессия).

Процедура отбора участников
Исследование включало только лиц с диагнозом
расстройства аутистического спектра. Участники получали денежное вознаграждение за свое время и усилия (7 долларов США в час). Все участники получили денежное вознаграждение за свое время и усилия (7 долларов США в час).

Измерения
Участники заполнили те же опросники, что и в исследовании 1: Коэффициент систематизации, Коэффициент аутизма, Общая шкала убеждений в заговоре, Шкала научного мышления и задание BADE.

Исследование 2: обсуждение
Результаты исследования 2 показывают, что в клинической выборке склонность к систематизации модерирует взаимосвязь между аутистическими чертами и верой в теории заговора. Другими словами, данные свидетельствуют о том, что аутистические черты не способствуют напрямую вере в теории заговора, но могут быть связаны с гиперсистематизированным подходом к обработке информации. Этот гиперсистематизированный подход, по-видимому, лежит в основе индивидуальных различий, связанных с потенциально конспирологическими убеждениями и когнитивными искажениями. Склонность к систематизации значительно усиливала взаимосвязь между аутистическими чертами и верой в теории заговора при высоких уровнях SQ, но не при низких, что подчеркивает модераторскую роль склонности к систематизации. Более того, негибкость убеждений, измеренная по показателям BADE, оказалась важным фактором. Показатели BADE в сочетании с SQ совместно предсказывали веру в теории заговора, подтверждая идею о том, что когнитивная ригидность, обусловленная склонностью к систематизации, играет критическую роль в поддержке теорий заговора.

Выводы
Результаты этого исследования подтверждают гипотезу о гиперсистематизации, демонстрируя, что склонность к систематизации, а не только аутистические черты, способствует принятию теорий заговора. Как в общей популяции, так и в популяции аутистов, люди с высокой склонностью к систематизации чаще поддерживали теории заговора, что предполагает, что формирование убеждений обусловлено не только дефицитом рассуждений, но и предпочтением структурированных, внутренне непротиворечивых объяснений. Это исследование вносит более широкий вклад в понимание того, как когнитивные стили, особенно систематизация, формируют убеждения, выходя за рамки традиционных дефицитов рассуждений. Подчеркивая роль склонности к систематизации в принятии теорий заговора, эти результаты предполагают, что вмешательства должны выходить за рамки логических и рассуждающих подходов и учитывать когнитивные предпочтения и мотивационные факторы.В общей популяции и в популяции аутистов,

09.03.2026

Комментарий:

Шнобелевская премия 2021 по транспортировке

За доказательство безопасности перевозки носорога вверх ногами и лежа на боку, труд Легочные и метаболические эффекты подвешивания за ступни по сравнению с боковым лежачим положением, специалисты получил Шнобелевскую премию 2021 года по транспортировке
подробнее

Шнобелевская премия 2011 математика

Ли Джанг Рим обещал, что Иисус вернется 28 октября 1992 года. Тысячи верующих продали свою собственность, оставили свои семьи, бросили свою работу, и покинули свои военные посты. Однако, пророчества не сбылись. Преподобный Ли Джанг Рим отправился в тюрьму
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист