Шнобелевская премия
Сэм Кендрик (Sam Kendrick)
Нэнси Джо Кеппл (Nancy Jo Kepple)
Нэнси Джо Кеппл (Nancy Jo Kepple)





Сценарий секса во время ухаживания



Прогнозирование генитального контакта на свидании

Сэм Кендрик (Sam Kendrick), Нэнси Джо Кеппл (Nancy Jo Kepple), Канзасский университет, США, издали труд "Сценарий секса во время ухаживания: прогнозирование генитального контакта на свидании" (Scripting Sex in Courtship: Predicting Genital Contact in Date Outcomes), "Сексуальность и культура" (Sexuality & Culture), 05 января 2022. Авторы использовали данные онлайн-опроса социальной жизни колледжей (Online College Social Life Survey), период с 2005 по 2011 год, выборка из 24 131 студента в 21 высшем учебном заведении США. Анализ основан на отчетах студентов об их последнем свидании, с кем у них еще не было особых отношений. Предполагается, что они находятся на ранних стадиях процесса ухаживания. Ограничили выборку теми, кто указал на какой-либо уровень сексуальной активности на последней тусовке, когда его спросили: Произошло ли что-нибудь сексуальное (поцелуи, ласки, оральный секс, половые акты)? Более 60% всех раутов оказались связаны с сексом. Общая выборка состоит из 7 377 респондентов.

Далее респондентов спросили: Каким поведением вы занимались? Проверить все, что произошло из списка описаний различных видов сексуального поведения. Когда респонденты выбирали хотя бы одно из поведений, которые включали «гениталии» или описывали «анальную» или «оральную» сексуальную активность, считалось, что возбуждающий контакт, который специалисты используют как признак нетрадиционного сексуального результата, произошел (1 = детородный коннект). Таким образом, референтная группа — это традиционные сексуальные результаты (отсутствие контакта = 0), который можно отнести к категории ласки. Кто заплатил за свиданку? Любовник заплатил, любовница заплатила, оба заплатили, деньги не были потрачены. Леди платили менее чем за 2% встреч. Кто устраивал сексуальную активность? Человек, Мадам, Не знаю. Измерили стандарт отношений на основе пункта опроса: Если кто-то много занимается сексом, меня меньше интересует этот человек как потенциальная девушка/парень. Не согласен = 0, Согласен = 1.

Измерили двойные сексуальные стандарты на основе вопросов: Если женщины/мужчины встречаются или занимаются сексом с большим количеством людей, я их меньше уважаю. Не согласен = 0, Согласен = 1. Респонденты, которые соглашались с первым утверждением (меньше уважают цариц, если они много занимаются сексом) и не соглашались со вторым утверждением (меньше уважают чуваков, если они много занимаются сексом), были классифицированы как придерживающиеся гендерных ценностей, соответствующих двойным сексуальным стандартам. В конце свидания, были вы заинтересованы, чтобы пойти на другую аудиенцию с этим человеком? Определенно не заинтересован = 0, определенно заинтересован = 1. Какой у вас пол? Мужской = 0, женский = 1. Сколько вам лет? Возраст респондентов колебался от 18 до 25 лет. Средний возраст выборки составил 20 лет.

Предыдущие исследования выявили влияние алкоголя на сексуальную активность. Респондентов попросили указать, сколько пива, бокалов вина, коктейлей или шотов, а также солодовых напитков они выпили до или во время последнего конгресса. Если респонденты указывали, что употребляли 1 или более из этих напитков, употребленного алкоголя = 1. Какие запрещенные наркотики употребляли до или во время шабаша (марихуана, амфетамины, кокаин, экстази, героин, грибы)?. Если респонденты выбирали 1 или более из этих вариантов, наркотики = 1. Для бокалов вина нужны средства - Займ в миг кредит.

Сколько у вас было бывших сексуальных партнеров? Определили 3 категории ответов: от 0 до 1; от 2 до 5; 6 или более. Около 25% респондентов указали, что имели половые сношения с 0–1 человеком, около 50% с 2–5 людьми, и около 25% с 6 или более. Было ли у вас когда-нибудь 2 постоянных сексуальных партнерства, предполагающих половой акт одновременно? Да = 1. Менее 7% сообщили о том, что их принуждают к секси, а 6% сообщили о том, что они занимаются оральным сексом или стимуляцией рук, потому что не хотели вступать в половую связь, и менее 2% сообщили, что вступали в половую связь из-за того, что чувствовали словесное давление.

Размер выборки саммитов, организованных сеньоритами - 805, а подстроенных молодыми людьми - 6 562. Инициация заседаний хахалями, что соответствует начальному этапу традиционных сценариев знакомств, составляет 89,1%, богинями (альтернативный сценарий собраний) - 10,9%. Плотский контакт имел место на более чем 56% встреч с сексуальной активностью, более чем на 63% пирушек, индуцированных дамами, и примерно на 56% сходняков, сформированных ухажерами. Основываясь только на этой описательной информации, можно видеть, что существует несоответствие между широко распространенными культурными ожиданиями в отношении сексуального поведения и тем, что на самом деле практикуется на свиданиях.

Хотя мужики платили за большинство свиданий, обстряпанных поклонниками (68%), молодухи вносили хотя бы часть оплаты на 17% вечерок, а на 15% раутов деньги не тратились. Среди тех случек, которые проводились самцом, они платили и начинали большую часть сексуальной активности примерно на 36% явках. Другими словами, более 60% встреч нарушают традиционный сценарий, определяемый женихами, которые организуют, платят и проявляют сексуальную активность. На инспирированных дамочками тусовках, которые с самого начала нарушают сценарий, любовники по-прежнему платили в 41% случаев. Гражданки платили на 33% интима, налаженного женщинами, а на 26% саммитов, предпринятых студентками, деньги не тратились.

Среди приемов, инициированных кавалерами, вероятность эротического соития увеличилась примерно на 31%, когда деньги не были потрачены, и примерно на 39%, когда платили дамы. Когда принцессы создавали больше сексуальной активности на аудиенциях, подготовленных мужами, вероятность пикантного соединения увеличивалась примерно на 39% по сравнению с теми, когда больше сексуальной активности придумывали студенты. Эти результаты подтверждают, что шансы на производительное совокупление уменьшатся на посиделках, устроенных ухажерами, когда мужчины платят за встречу или когда самцы инициируют сексуальную активность.

Среди свиданий, организованных женскими особами, вероятность секси связи увеличилась больше всего, когда деньги не были потрачены, с увеличением вероятности примерно на 71% по сравнению с тем, когда платили парни. Вероятность генитального контакта, когда платили царицы или платили оба на сходке, сформированной леди, увеличилась примерно на 45% по сравнению с тем, когда платили молодые люди. Вероятность сексуального контакта уменьшится, если богини полностью или частично оплатят состряпанное дамочкой рандеву, и что она возрастет, когда молодухи инициируют больше сексуальной активности. Платящие девчушки фактически увеличивали вероятность пикантного соития.

Когда респонденты выражали двойной сексуальный стандарт, вероятность эротического соприкосновения на сходке, организованной поклонником, увеличивалась примерно на 35%. Когда респонденты указали, что они меньше интересуются кем-то, кто много занимается сексом, вероятность плотской коммуникации на встречах, инициированных джентльменом, снизилась на 16%. А когда выражалось желание пойти на повторное собрание, вероятность генитальной связи на свиданке, подготовленной мужчиной, увеличилась примерно на 30%. Вероятность полового коннекта на посиделках, устроенных затейницей, увеличилась на 43%, когда респонденты выразили интерес к другому свиданию. Как на вечеринках, инициированных студентами, так и студентками, алкоголь увеличивал вероятность возбуждающего соединения. Кроме того, влияние количества предыдущих сексуальных партнеров, а также влияние наличия опыта поддержания нескольких случайных сексуальных отношений одновременно, увеличивали вероятность генитального контакта как для любовников, так и для любовниц.

06.05.2022

Комментарий:




Шнобелевская премия 2008 когнитология

Образец грибка положили перед входом в лабиринт. Через некоторое время гриб начал посылать свои ростки на поиски еды. Ростки раздваивались на каждом перекрестке. Если даже ростки попадали в тупик лабиринта то они разворачивались и начинали новый поиск еды
подробнее

Шнобелевская премия - 1993 - химия

За новый способ производства распространяющей запах литературы Джеймс Кэмпбелл и Гейнс Кэмпбелл заслужили Шнобелевскую премию 1993 года в области химии, вместо лауреатов на церемонию награждения прибыл их коллега Рон Версич, он разбрызгал духами на всех
подробнее

facebook
Источник - пресса
(c) 2010-2022 Шнобелевская премияig-nobel@mail.ru