Шнобелевская премия - архив

Уменьшения граффити в туалетах



Стюарт Уотсон (Steuart Watson), Университете штата Миссисипи (University of Mississippi), США, опубликовал труд "Оперативный метод отложенного вознаграждения для уменьшения граффити в туалетах" (A prompt plus delayed contingency procedure for reducing bathroom graffiti) в "Журнале прикладного анализа поведения" (Journal of Applied Behavior Analysis), 1996, 29(1):121-4.

Граффити в туалете - распространенная проблема студенческих городков. Хотя точную стоимость удаления граффити в туалетах определить сложно, это обходится как минимум в 4 000 000 000 долларов в год. Таким образом, может быть более рентабельным сосредоточиться на предотвращении появления, а не на удалении граффити. Размещение актуальных предупреждений в туалетах представляет собой рентабельный, простой и потенциально эффективный метод предотвращения появления граффити. Три мужских туалета в разных зданиях кампуса колледжа были подвергнуты изучению. В течение предыдущих месяцев стены много раз перекрашивалась из-за распространения граффити.

Совокупное количество знаков на стенах подсчитывалось примерно в одно и то же время каждый день в каждом туалете. Знак был определен как буква или знак пунктуации. Например, рисунок счастливого лица был посчитан в виде пяти знаков (по одному на каждый глаз, по одному на нос, на рот и на круг, изображающий голову). Во время наблюдений только один наблюдатель заходил в туалет одновременно, и если другой человек входил, чтобы исполнить потребность, наблюдатель прекращал подсчет и ждал, пока туалет опустеет, прежде чем возобновить подсчет.

Затем в начале весеннего семестра каждая из стен была перекрашена, чтобы покрыть все граффити. Лечение заключалось в том, чтобы наклеить на стену табличку с надписью: "Местный врач согласился пожертвовать деньги благотворительной организации за каждый день, когда на этой стене не останется никаких надписей, рисунков или других отметок. Мы очень ценим вашу помощь". Доктор был автором данной статьи, лицензированным психологом, и пожертвованная сумма составляла 5 центов в день на туалет, которая была внесена в конце исследования.

До начала лечения был крутой восходящий тренд граффити со средним числом отметок в день 46, 78 и 125 в трех туалетах. После того, как лечение было выполнено, ни на одной из стен не было никакой маркировки, и они оставались свободными от граффити после 3-месячного наблюдения. Эффективность надписи в этом исследовании заключались в том, что она не определяла наказание, предупреждение или прямое следствие для читателя. Фактически, надпись указывала на альтруистическое обстоятельство (деньги будут пожертвованы за каждый день, когда стена остается чистой).

Альтернативное объяснение состоит в том, что присутствие наблюдателя заставило пользователей уборной воздержаться от рисования на стенах. Будущие исследования должны более четко изучить влияние предупреждений на граффити, а также на другие социальные проблемы, такие как мусор, возврат корзин после покупок или вандализм.


Дикии кошки Британии

Сотрудники музея бегали по потайным залам, стучали палками и кричали страшными голосами. Это должно было способствовать скорейшему одичанию кошек. Когда люди уставали, они запускали специального робота-уборщика с включенной сиреной. Робот был оснащен ведр
подробнее

Каналы Красной планеты

Лоуэлл всегда говорил, что правильная форма каналов является безошибочным признаком их разумного происхождения, безусловно, это верно, единственный вопрос — с какой стороны телескопа находился этот разум
подробнее


Марк Абрахамс, Это невероятно! Открытия, достойные Игнобелевской премии, М., «Бином», 2015 г.
Рейтинг@Mail.ru
Граффити в туалетеГраффити в туалете
Граффити в туалете





(c) 2010-2019 Шнобелевская премия ig-nobel@mail.ru