Научная ценность численных мер человеческих чувств

Человеческие чувства нельзя выразить на числовой шкале, однако такие данные широко собираются в современном мире

Каспар Кайзер (Caspar Kaiser), Эндрю Дж. Освальд (Andrew J. Oswald), Оксфордский университет, Великобритания, "Научная ценность численных мер человеческих чувств", pnas.org, 119 (42), 3 октября 2022 года.

Значение
Человеческие чувства нельзя выразить на числовой шкале. Нет единиц измерения чувств. Однако такие данные широко собираются в современном мире — правительствами, корпорациями и международными организациями. Почему? Наше исследование показывает, что целое число чувств (например, моё счастье — X из 10) обладает большей предсказующей силой, чем совокупность социально-экономических факторов. Более того, существует явная связь между этими числами чувств и последующим действиями. Наконец, взаимосвязь между чувствами и действиями кажется воспроизводимой и не слишком далека от линейности. Удивительно, но люди каким-то образом умудряются систематически выбирать числовые ответы, словно ощущают внутри себя — и могут передать — надёжную числовую шкалу своих чувств. Как? Это остаётся неразгаданной загадкой.

Абстрактный
Человеческие чувства, измеряемые целыми числами (моё счастье — 8 из 10, боль — 2 из 6), не имеют объективной научной основы. Это «вымышленные» числа на шкале, которой не существует. Тем не менее, такие данные широко собираются — несмотря на критику, особенно со стороны экономистов — правительствами и международными организациями. Мы рассматриваем этот парадокс. Мы опираемся на лонгитюдную информацию о чувствах и решениях десятков тысяч случайно отобранных граждан, проследившихся на протяжении четырёх десятилетий в трёх странах (n = примерно 700 000). Во-первых, мы показываем, что целое число одного чувства обладает большей предсказательной силой, чем совокупный набор экономических и социальных переменных. Во-вторых, существует явная обратная связь между целыми числами чувств и последующим действиями «вывести меня отсюда» (в области соседств, партнёров, работы и посещений больницы). В-третьих, эта связь между чувствами и действиями принимает общую форму, постоянно воспроизводимая и довольно близка к линейной структуре. Таким образом, кажется, что человек может успешно операционализировать целочисленную шкалу для чувств, даже если истинной шкалы нет. Как людям удаётся этого добиться, пока неизвестно. Подразумеваемая научная загадка — по своей сути междисциплинарная — требует внимания.

В статье изучается связь между чувствами и поступками. Используются продольные данные по всей стране (n = примерно 700 000) для решения научной загадки. Статья документирует фундаментальный эмпирический паттерн, имеющий последовательную структуру в различных сферах жизни. Начинаем со следующего парадокса. Сегодня собирается большое количество информации о чувствах. Врачи просят пациентов оценить уровень боли по числовой шкале. Управление национальной статистики Великобритании требует, чтобы сотни тысяч граждан отвечали на вопросы о удовлетворённости жизнью и счастье по шкале от 0 до 10. Транснациональные корпорации пишут своим клиентам электронные письма, чтобы узнать, насколько они удовлетворены покупками, и проводят опросы по удовлетворённости работой у своих сотрудников. Крупнейший в мире сайт поиска работы, Indeed.com, собирает целые числа по счастье сотрудников, оцениваемые из 100, на тысячах рабочих мест.

Однако эмпирической шкалы для чувств нет. Единицы измерения не существуют для боли или счастья. С научной точки зрения целое число чувств — это «выдуманное» число. Критики утверждают, что анализ с такими числами — это квази-наука, и что целые числа человеческих чувств не имеют убедительного смысла.

Почему же организации и правительства хотят собирать такие числовые баллы? Одна из возможностей — как научная гипотеза — в том, что человек способен выбирать свои целые числа каким-то обоснованным, хотя и плохо изученным в настоящее время способом. Будь то подсознательно или нет, у людей может быть ощущение реальной глубинной шкалы для своих сокровенных чувств, и их ответы могут проследить эту шкалу. Но может ли это быть правдой? Эта статья приводит доказательства того, что ответ — да.

Логика метода тестирования в статье заключается в том, что внутренние чувства человека по своей сути неконтролируемы напрямую. Однако последующие действия людей могут потенциально раскрыть внутренние чувства. Анализ основан на данных из 3 стран. Целью было оценить, есть ли доказательства повсеместной связи между целыми числами чувств и тем, что можно назвать действиями «выберись отсюда». Такие действия, более подробно описанные ниже, — это когда человек выбирает покинуть своё текущее окружение (в любой сфере жизни). Они представляют особый интерес для научных исследователей, поскольку действия «выведи меня отсюда» могут считаться однозначными сигналами скрытого недовольства человечества прежним статус-кво.

Авторы попытались создать единую структуру для проверки и демонстрации силы целых чисел чувств. Сравнили результаты своих моделей с набором стандартных социально-экономических переменных. Анализ использовал данные из Великобритании, Германии и Австралии. Рассматривалась связь между поведением «ухода» и удовлетворением в четырёх сферах: жильё, интимные партнёрства, работа и здоровье.

Материалы и методы
Оценивали модели регрессионных уравнений заданного поведения выхода на целочисленной переменной удовлетворённости, специфичной для каждой области. В каждом случае переменные удовлетворения кодировались так, чтобы большее целое число указывало на более высокий уровень удовлетворенности. В основном сосредоточились на линейных вероятностных моделях, оценённых обычными наименьшими квадратами. Линейные вероятностные модели имеют не только известные недостатки, но и важное достоинство — возможность включения индивидуальных фиксированных эффектов, что позволяет контролировать временно-инвариантную, ненаблюдаемую гетерогенность среди респондентов (например, ненаблюдаемого семейного фона).

Переменные целых чувств — это ответы на простые вопросы, такие как «Насколько вы довольны своим жильём?», где ответы записываются по целочисленной шкале, которая здесь варьируется от 0 до 10 (в немецком и австралийском случаях) или от 1 до 7 (в случае Великобритании). В наших данных уровень ответов на эти вопросы был высоким. В 3 странах и по разным вопросам о благополучии средний уровень неответа составлял 2%. Это, похоже, говорит о том, что большинству респондентов было легко переводить свои чувства и суждения (которые не имеют естественных единиц) в числа.

Данные для Великобритании взяты из Лонгитюдного исследования домохозяйств Великобритании (UKHLS), охватывающего 1996–2020 годы. Немецкие данные получены из Социально-экономической панели (SOEP) в период с 1984 по 2018 год. Австралийские данные взяты из исследования Household, Income and Labor Dynamics (HILDA) с 2001 по 2020 годы. Не все соответствующие переменные наблюдались каждый год. Наши выборки варьировались от 47 041 (Австралия; госпитализаций) до 429 631 (Германия; госпитализации).

Средние значения по переменным «выйди отсюда» — это наблюдаемая скорость «выхода» в каждом из наших четырёх доменов. В 10% случаев ежегодно респонденты меняли работу, оставались в больнице или меняли место жительства (в Германии следует отметить, что мы могли наблюдать только перемещения главы домохозяйства, и, по-видимому, именно поэтому наблюдаемая скорость смены места жительства ниже — 2,4% в немецких данных).

Наблюдаемый годовой уровень партнёрства ниже; он составляет 1–2% в год. В четырёх областях респонденты опроса, по численной шкале, были наиболее довольны своими партнёрами (в соответствии с относительно низким уровнем выхода) и меньше всего удовлетворены своим здоровьем. Немецкие и австралийские опросы использовали одну и ту же 11-балльную шкалу для оценки работы, жилья и удовлетворённости партнёров. Из этих сравнений мы увидели, что в каждом из доменов австралийские граждане были более довольны, чем немецкие. В данных Великобритании использовалась 7-балльная шкала.

Результаты
Насколько эмпирически информативны такие выдуманные цифры чувств? Первый расчёт статьи решает этот вопрос. Данные о чувствах дают несколько большую предсказательную силу (последующих наблюдаемых действий), чем совокупный набор стандартных экономических и социальных переменных. К этим экономическим и социальным переменным относятся доход домохозяйства, относительный доход, статус занятости, размер предприятия, статус владения жильём, размер домохозяйства, количество детей, семейное положение, образование и наборы региональных манекенов. Конечно, степень, в которой эти переменные отражают статус-кво, варьируется. Доход, например, является объективной характеристикой рабочих мест. Региональные манекены отражают характеристики жилья, а дети, в некотором смысле, являются характеристикой брака респондентов. Однако мы не контролировали объективные переменные здоровья; Сделать это последовательно в разных странах и годах было невозможно.

Стоит отметить, что в некоторых случаях целочисленное предсказательное влияние чувств не значительно превышает силу социально-экономических переменных. Пурист также мог бы разумно утверждать, что 9 успехов из 12 — это не решающий статистический разрыв. Тем не менее, такую реакцию, возможно, стоит рассматривать в перспективе. Ключевой момент заключается в том, что одно вымышленное число чувств, входящее линейно в регрессию, показало довольно впечатляющее состояние по сравнению с группой объективных экономических и социальных переменных, включённых вместе в регрессию. Это происходило даже тогда, когда включенные «объективные» переменные были прямой характеристикой статус-кво в данной сфере (например, в случае доходов в сфере труда). Поскольку между странами существуют институциональные различия — например, в работе жилищных и трудовых рынков, а также в законах о разводе — мы не пытались сравнивать R-квадрат уровней между странами и страной.

Конечно, возможно объединить переменные чувств и социально-экономические переменные в уравнении регрессии. В некотором смысле, именно так мы и поступили дальше.

Второе существенное заключение статьи. Для каждой страны показана корреляция между целым числом чувств и последующим наблюдаемым действием. Соответствующая нижняя диаграмма затем даёт полный регресс-скорректированный паттерн (это внутри личных лонгитюдных результатов). Доказательства повторяются в разных странах, иллюстрируя взаимосвязь между целочисленными чувствами и действиями в Великобритании, Германии и Австралии.

Отображена связь между уровнем удовлетворенности в году t и результат в году t+1. Представлены закономерности для 4 типов категорий: переезд, смена интимных партнёров, уход с работы и посещения больницы. Конечно, в последнем случае разумно признать, что визиты в больницу иногда возникают из-за решения врача или члена семьи — убираться отсюда. Графики показывают особую связь между целыми числами, которые люди называют (о внутренних чувствах), и тем, что мы называем действиями «выведи меня отсюда».

Например, используя данные из Великобритании, числа 0,05... 0,25 по вертикальной оси соответствует вероятностям 5%... 25% человека уезжает из своего текущего дома. Удовлетворённость корпусом, измеренным в предыдущем периоде, рассматривается как целое число на горизонтальной оси. Связь наклонена вниз, строго определёна статистически и довольно близка к линейной в пространстве вероятности/удовлетворенности.

Таким образом, даже на этом элементарном уровне, кажется, что в целых числах, предлагаемых людьми в опросах, содержится большое систематическое информационное содержание. Эти вымышленные цифры, похоже, обладают заметной степенью предсказательной способности.

Оценка осуществляется с помощью уравнений с фиксированными эффектами, и в каждое регрессионное уравнение включено большое количество независимых переменных (то есть продольных ковариат). Переменные результата и независимые переменные изменяются во времени. Они измеряются за большое количество лет. Такие анализы с фиксированными эффектами устанавливают более высокую планку статистической убедительности. В нашем контексте регрессии с фиксированным эффектом обусловлены вероятностью выхода каждого респондента на протяжении всего периода наблюдения. Такое обусловливание подразумевает, что мы оцениваем, как отклонения от среднего уровня удовлетворённости респондента связаны с отклонениями в средней вероятности выхода респондента.

Целые числа чувств играют надёжную и существенную роль как предсказатель.

Заметна определённая степень обобщаемости. Для Великобритании мы видим очень похожую связь между чувствами и действиями в областях смены жилища, смены партнёра, смены работы и посещения больницы.

Повторяется процедура для немецких данных. Каждый раз возникающие закономерности удивительно похожи. И для Австралии. В целом в этих трёх странах целые числа, выбранные случайно выбранными людьми при вопросе о своих чувствах (с разными аспектами жизни), близки к монотонным и относительно линейным предикторам последующих действий. Определённая степень общности применима во всех сферах жизни и для трёх индустриальных стран. Научно важно в конечном итоге узнать, но в настоящее время мы не знаем, сохраняется ли наблюдаемая закономерность и в более бедных, развивающихся странах.

Насколько сильно статистические связи расходятся от строго линейных функций? В целом, по нашему мнению, недалеко. Можно увидеть, что при учёте потенциальных нелинейностей получается довольно мало дополнительной объяснительной силы. Это кажется примечательным. Это подразумевает, что особенно в тех частях шкалы, где большинство целых ответов приходится на общее население (то есть между баллами 7 и 10 для большинства австралийских и немецких данных и баллами от 4 до 7 для данных Великобритании), связь между поведением выхода и удовлетворенностью умеренно хорошо аппроксимируется линейным уравнением.

В заключение, человек, по-видимому, способен использовать надёжную числовую шкалу для неизмеримых внутренних эмоций.

04.01.2026

Комментарий:

Шнобелевская премия - 2004 психология

Дэниел Симонс и Кристофер Чабрис — за доказательство того, что, концентрируя внимание на чём-то одном, человек может упустить что-то другое. Испытуемые просматривали видеозапись, запечатлевшую как несколько человек играют в мяч. И они не заметили гориллу
подробнее

Шнобелевская премия - 1996 - литература

Профессор Алан Сокаль, с кафедры физики Нью-Йоркского университета, написал бессмысленную статью под названием - Трансгрессируя через границы: к трансформативным герменетикам квантовой гравитации. Затем он послал статью в престижный академический журнал
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист