Одержимость шведов чистотой

Никто не был грязным

sydsvenskan 20 апреля 2017

Есть много способов выглядеть чистыми, пишет Туллия Джек (Tullia Jack), докторант по социологии в университете Лунда (Lund University), Швеция. Среднее количество стиральных и сушильных приборов в шведских домах увеличилось с одного в 1950-х годах до трех в 2000 году. Многие сегодня имеют стиральную машину, посудомоечную машину и сушилку. Но эти машины, предназначенные для экономии времени, не дали ожидаемого эффекта.

Статистическое исследование Швеции, посвященное использованию времени, проведенное в 2010 году, показывает, что мужчины используют 7 часов в неделю на мероприятия по чистоте, а женщины - 11 часов. Слово суббота происходит от древнескандинавского омовение, купание. Это был день, когда люди чистили свои тела и дома. Сегодня уборка ни в коем случае не происходит по субботам. Чистота все чаще приводит к большему потреблению воды, энергии, химикатов как никогда раньше. В то же время климат меняется, и постоянно растущее население Земли должно делиться ограниченными ресурсами.

В Швеции люди в поисках чистоты потребляют большое количество воды, энергии и времени. Почти 70 процентов бытовой воды потребляется на посуду, стирку и средства личной гигиены. Ежегодно используется более 100 000 тонн моющих средств. Одержимость шведов чистотой может быть причиной высокого потребления электроэнергии в стране. Здесь используется 13,48 МВтч на душу населения в год по сравнению с 8,03 МВтч в ОЭСР (международная экономическая организация развитых стран). Среднее мировое значение составляет 3,03 МВтч.

Агнес Волд, профессор клинической бактериологии в Гетеборгском университете, призывает прекратить истерию по поводу чистоты. Она считает, что глупо чистить столько же, сколько это делают в Швеции, потому что невозможно очистить бактерии. Чистота - это настоящая ловушка для энергии и воды, и поэтому мы должны изменить свои привычки. Есть более забавные вещи, чем учитывать каждую каплю воды и кВтч энергии, которые вы используете. Небольшое понижение температуры стиральной машины способствует экономии энергии.

На чистоту влияют не только технические решения, но и социальные соглашения. Одним из них является положить все свои ресурсы на уборку. Но другое - думать об окружающей среде и климате. Вот так: Душ меньше. Блюда реже. Мыть реже.

Проверенные на практике тезисы, Туллия Джек подтверждает в своей статье "Никто не был грязным: вмешиваясь в незаметные расходы распорядка стирки" - Nobody was dirty: Intervening in inconspicuous consumption of laundry routines ("Журнал потребительской культуры", ноябрь 2013, том 13, № 3). В рамках исследовательского проекта 31 человек в Мельбурне (Австралия) носили в течение трех месяцев одну и ту же пару джинсов, не стирая их. Было пятнадцать женщин, плюс автор и шестнадцать мужчин. Люди набирались через социальные сети. 31 был выбран из 79, так чтобы достичь некоторого разнообразия по возрасту, полу и профессии. Самому молодому участнику было восемнадцать, старшему - пятьдесят шесть, средний возраст - тридцать один год.

Стенограммы из интервью об их опыте использовались для того, чтобы понять, как отдельные направления действий определяются коллективными соглашениями. Опыт участников в отношении существенности, привычек и культурного контекста показывает, что для экономии ресурсов окружающей среды изменение коллективных соглашений может быть более эффективным, чем оспаривание отдельных процедур. В статье рассматриваются некоторые возможности вмешательства в незаметное потребление процедур стирки и смещение коллективных соглашений в сторону низкой приемлемости при стирке, что имеет важное значение для методов потребления ресурсов - воды, энергии, химикатов.

Я думаю, что джинсы не могут пахнуть хуже, чем они пахнут, пишет Туллия Джек. Вы можете сделать их еще грязнее, чем они есть, но это как соль. Вы можете растворить только определенное количество соли в воде. То же самое с джинсами, запахами и бактериями, вы можете поместить туда столько всего, но хуже не будет.

Размышления участников об их опыте без стирки джинсов, были на удивление проницательны. Морген - каждую ночь в обязательном порядке я выворачивал их наизнанку и вешал возле окна. Люк - я вешаю их на поясную петлю на спине, иногда наизнанку, если убирать это в шкаф, любые запахи ухудшаются. Иеремия - я бы просто проветрил их, если бы мог, попробуйте делать это хотя бы раз в неделю.

Комментарий:

Шнобелевская премия - 2000 - биология

Двух из одиннадцати дегустаторов Вассерсуг отстранил, так как они слишком много курили и вряд ли могли вообще что-нибудь почувствовать. В результате эксперимента один вид головастиков, Bufalo marinus, был оценен как самый неаппетитный, как самый горький
подробнее

Шнобелевская премия 2009 по химии

Дело было так. Хавьер Моралес, Мигель Апатига и Виктор Кастаньо из Национального автономного университета Мексики, Мехико, напечатали статью - Рост алмазных пленок из текилы, журнал Сообщения науки о материалах (Reviews on Advanced Materials Science), №22
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист