Анализ Шнобелевской премии с 1991 по 2016 год

Поскольку много японских лауреатов, можно сказать, что японские ученые преуспели в этой области

Икуо Китагаки (Ikuo Kitagaki), Университет Каэцу, Кейдзо Нагаока (Keizo Nagaoka), Университет Васэда, Ацуши Хикита (Atsushi Hikita), Университет Хиросимы, Япония, "Анализ Шнобелевской премии", "Международный журнал гуманитарных, художественных и социальных наук" (International Journal of Humanities, Arts and Social Sciences), 4(4) pp. 160-167 20 August 2018

Как предмет исследования, рассматривается Шнобелевская премия, которая считается пародией на Нобелевскую. Ежегодно вручается около 10 Игнобелевских премий. Существуют самые разные мнения о достоинствах премии. В то время как некоторые видят её в положительном свете, находя ценность в «юморе», другие - в отрицательном свете, отвергая её как развлечение, забаву или игру. На церемонии награждения представлен широкий спектр нетрадиционных исследований. Основная цель статьи - изучить и проанализировать содержание премии. Для проведения анализа использовали статистический подход в качестве количественной методологии и типологический подход в качестве качественной.

Основные причины анализа Шнобелевской премии, несмотря на разные мнения о её достоинствах, приведены ниже. Первая причина заключается в том, что премия вручается ежегодно с 1991 года. Тот факт, что она вручается в течение столь длительного периода, показывает, что немало сторонников увидели ценность в получении награды. Премия также привлекает внимание к характеру исследований, которые могут в дальнейшем перерасти в общие и фундаментальные дебаты по вопросу «Что такое исследование?». Деятельность, начинающаяся с нетрадиционных идей, окажет значительное влияние на обучение, особенно ученых в области науки и техники. Вторая причина заключается в том, что Шнобелевская премия имеет последствия для развития науки и техники. Это связано с тем, что в современном мире, где наука и техника достигли очень высокого уровня сложности, изучается потенциал подходов к междисциплинарным или трансдисциплинарным исследованиям.

Например, исследования и разработки компьютеров проводились с главной целью - принести пользу человеческому обществу. Более того, в ИИ используется для расширения границ компьютеров, другими словами, в погоне за «знаниями и интеллектом». В то же время растет интерес к «эмоциям и чувствам», которые помогают обогатить умы людей. В то время, когда используется широкий спектр подходов к исследованиям и разработкам, ожидается, что разнообразие, обнаруженное в Гнобелевской премии, будет способствовать развитию науки и технологий с трансдисциплинарной точки зрения. Рассматривая прошлые награды, можно обнаружить, что исследовательские достижения во многом зависят от личных усилий исследователя. С другой стороны, кажется, что интерес к премии на уровне организации ограничен.

Фактически, на главном сайте Национального института политики в области науки и технологий есть более 20 совпадений при использовании поискового слова «Нобелевская премия», но ни одного совпадения при использовании поискового слова «Шнобелевская премия». Несмотря на то, что Антинобелевскую премию можно рассматривать как нетрадиционную исследовательскую деятельность, ожидается, что интерес к премии на уровне организации окажет положительное влияние на долгосрочную политику в области науки и технологий.

Статистические характеристики

С 1991 по 2016 год количество японских лауреатов - 8,9 (12%). Нобелевская премия - 9,6 (2,7%). Количество японских лауреатов рассчитывается на основе следующих условий: расчет основан на информации с официального сайта. Если для одной премии указано более одного победителя из их страны, их коллективный вклад 1 делится поровну на количество победителей для получения взноса от Японии. Если для одного победителя указано более одной страны, вклад такого победителя делится поровну на количество стран. Если нет указания на связь между страной и победителем, коллективный вклад 1 делится поровну на количество стран для получения взноса от Японии.

Шнобелевская премия не обязательно имеет одни и те же категории каждый год. Создаются новые, а некоторые используются только в некоторые годы. Похоже, что категории устанавливаются в соответствии с содержанием исследования, за которое была присуждена премия. Более того, некоторые названия категорий, похоже, сильно отличаются от того, что большинство людей обычно ассоциируют с названиями. Например, в 2002 году Bow-Lingual, машина, которая переводит чувства собаки по ее лаю, получила премию мира. А премия мира 1995 года также мало что говорит о содержании исследования. Поэтому, даже если Антинобелевская премия имеет то же название категории, что и Нобелевская премия, иногда трудно угадать содержание исследования по названию.

Коэффициент диссертаций, цитируемых в Scopus

Scopus - база данных рефератов и цитат. Она охватывает более 20 500 названий из более чем 5000 издательств по всему миру в области науки и техники, медицины, социальных наук и гуманитарных наук. Авторы использовали это обилие данных для поиска диссертаций, которые привели к получению Шнобелевской премии, и количества цитирований. Если на одну премию подано более 2 диссертаций, использовалась диссертация с большим количеством цитирований. Опрос охватывал период в 16 лет с 1991 по 2016 год.

Сайт премии Ig-Nobel содержит научные диссертации, а также видео, патенты и журналы в качестве ссылки для присуждения премии. Авторы извлекли для каждого года премии, в отношении которых ссылка, использованная для присуждения премии, была научной диссертацией, которую можно найти в Scopus. Затем получили отношение количества таких премий к общему количеству премий.

Результат показывает, что наклон линии регрессии положительный - существует тенденция к увеличению количества премий, присуждаемых на основе диссертации, которую можно найти в Scopus, с каждым годом. Из вышеизложенного возможны два аргумента:

1. Шнобелевская премия становится более научно значимой. Поэтому теперь она более примечательна.

2. Деятельность Игнобелевской премии возвращается в существующую сферу науки, что вызывает беспокойство.

Остается увидеть, какой аргумент более достоин внимания.

Сравнение основных стран

Авторы подсчитали количество премий, полученных в ограниченной области естественных наук (физика, химия, физиология или медицина) по странам. Можно выделить 5 основных стран,: США, Великобритания, Япония, Франция, Германия. Период опроса - с 1991 по 2015 год (25 лет). США имеют самый высокий средний уровень вклада в первых четырех временных сегментах по 5 лет. Однако следует отметить, что для пятого временного сегмента (2011-2015) позиции Японии и США поменялись местами, и Япония оказалась наверху.

Средний уровень вклада для Нобелевских премий по естественным наукам. Если следовать временным сегментам, характеристики США и Японии становятся относительно ясными. Для обеих премий, в то время как средние уровни вклада США имеют тенденцию к снижению, средние уровни вклада Японии имеют тенденцию к росту. С другой стороны, средние уровни взносов Германии, Великобритании и Франции нестабильны как для Шнобелевской премии, так и для Нобелевской премии.

Вклад 5 стран на получение Гнобелевской премии в пером временном сегменте близок к 1. Но в пятом их вклад снизился примерно до 0,65, это означает, что наблюдается большее разнообразие стран, получивших премию.

Среднее количество лауреатов

Когда исследование охватывает несколько областей или требует разных типов знаний, количество научных сотрудников естественным образом увеличивается. Поэтому авторы изучали изменения в количестве лауреатов с течением лет. Для Шнобелевской премии среднее количество лауреатов имеет тенденцию к росту с начала 21-го века. В частности, с 2009 года среднее количество имело тенденцию колебаться каждый год в широком диапазоне от 2,5 до 7,5. Для сравнения, среднее число лауреатов Нобелевской премии колеблется меньше, в целом оставаясь в диапазоне от 1,3 до 3,0. Однако неясно, есть ли ограничение на число лауреатов в процессе отбора на Нобелевскую премию.

Шнобелевская премия, присужденная японцам

Авторы делают обзор премий, присужденных японцам, ограничиваясь премиями с японским взносом 0,5 или более, следующим образом: Медицинское образование 2018, ставка взноса 1,0; (Horiuchi & Nakayama, 2006), Восприятие 2016, ставка 1,0; (Higashiyama & Adachi, 2006), Физика 2014, 1,0; (Mabuchi, Tanaka, Uchijima, & Sakai, 2012), Медицина 2012, 0,86; (Uchiyama et al., 2012), Химия 2013, 0,93; (Imai et al., 2002), Акустика 2012, 1,0; (Kurihara & Tsukada, 2012), Химия 2011, 1,0; (Goto, Sakai, Mizoguchi, Tajima, & Imai, 2010)), Планирование транспорта 2010, 0,78; (Tero et al., 2010), Премия по когнитивной науке 2008, 0,83; (Nakagaki, Yamada, & Toth, 2000), Химия 2007, 1,0; (Yamamoto, Futamura, Fujioka, & Yamamoto, 2008), Питание 2005, ставка взноса 1,0, Мир 2004, 1,0, Химия 2003, 1,0, Мир 2002, 1,0. С 2002 года было много японских победителей.

Разнообразие исследований

Обзор исследований, удостоенных Антинобелевской премии, показывает, что такие исследования содержат элементы, которые обычно не являются частью обычных научных исследований, такие как смех, нелепость и большой риск. Эта особенность привела к созданию разнообразия в Шнобелевских премиях. Вот некоторые из факторов, которые вызывают такое разнообразие, и их примеры:

1. Есть намеки на гениталии или экскременты: премия по статистике присуждена за диссертацию под названием «Связь между ростом, длиной полового члена и размером стопы» (Siminoski & Bain, 1993).

2. Идея представлена без проведения эксперимента для подтверждения ее эффективности: женщину привязывают к круглому столу, а затем стол вращают с высокой скоростью для использования центробежной силы, чтобы помочь женщине при родах (Blonsky & Blonsky, 1965).

3. Некоторые премии присуждаются за заслуги группы авторов: диссертация с более чем 900 соавторами (Gusto Investigators, 1993).

4. за мужество человека при проведении рискованного эксперимента: премия по медицине - за попытку лечения жертвы укуса ядовитой змеи с помощью электрошока, прикрепляя провода автомобильных свечей зажигания к телу пациента (Dart & Gustafson, 1991).

5. за действия, которые могут показаться парадоксальными или спорными в умах японской общественности: премия мира присуждена Жаку Шираку, президенту Франции, за празднование 50-й годовщины сбрасывания атомной бомбы на Хиросиму испытаниями атомной бомбы в Тихом океане, несмотря на мировое сопротивление.

6. за нанесение значительных социальных потерь: премия по экономике - за «достижение» трейдера финансовых фьючерсов, который дал своему компьютеру команду «покупать», когда имел в виду «продавать», и впоследствии попытался возместить свои потери, совершая все более убыточные сделки, которые в конечном итоге привели к потере 0,5% валового национального продукта Чили.

7. за огромный объем опубликованных диссертаций: премия по литературе - учёному из Института элементоорганических соединений в Москве за публикацию более 900 научных работ (по кристаллографии и т. д.) за 10 лет.

Обзор приведенных выше примеров и причин присуждения Игнобелевской премии показывает, что некоторые премии присуждаются за характеристики, которые обычно совершенно не связаны с наукой, или за характеристики, которые обычно не считаются достойными присуждения награды. Хотя не все достижения, соответствуют какому-либо из этих типов, похоже, что такие характеристики могут привести к недопониманию ценности научного достижения. Но с другой стороны, можно также сказать, что такие характеристики придают большее разнообразие исследованиям, удостоенным Шнобелевской премии.

Выводы. Обзор премий, присужденных японским ученым, выявляет ряд особенностей, а именно: (1) Результаты исследований легко понять многим людям; (2) в содержании или методологии исследования присутствуют элементы науки и техники; (3) исследование больше фокусируется на элементе неожиданности в концептуализации, чем на самом юморе; и (4) мало что может вызвать непонимание у людей. В частности, для (2) и (3) результаты исследований часто являются узкоспециализированными, и в то же время концептуализация имеет элемент неожиданности для самих экспертов. Поскольку элемент неожиданности является одним из факторов, заставляющих людей смеяться, можно сказать, что ученые таких исследований проводят исследования и разработки в соответствии со стандартами Шнобелевской премии.

Шнобелевская премия присуждается на основе официального критерия «Исследования, которые заставляют людей СМЕЯТЬСЯ, а затем ДУМАТЬ». Если это так, то мы можем, играя словами, создать премию имени Джой Нобеля как третью Нобелевскую премию, которая присуждается за достижение, которое «делает людей СЧАСТЛИВЫМИ, а затем ДУМАТЬ».

Поскольку было много японских лауреатов, можно сказать, что японские ученые преуспели в этой области. Есть надежда, что молодые японские ученые смогут так же ярко блеснуть в различных областях науки и технологий. У Японии есть потенциал, посредством своих научных исследований, внести значительный вклад в эмоциональные аспекты людей через смех. Можно надеяться, что Япония и США сыграют центральную роль в создании нового «мира смеха» посредством сотрудничества в научных исследованиях, в которых примут участие многие другие страны.

24.10.2024

Комментарий:

Шнобелевская премия 2005 по литературе

2 интернет-дельца из Нигерии по электронной почте рассылали чрезвычайно литературно-насыщенные рассказы, в которых к получателю обращались некие важные и богатые люди. Авторы нигерийской аферы просили выслать им немного денег, совсем-совсем немного денег
подробнее

Шнобелевская премия 2012 психология

Шнобелевская премия 2012 психология - Эйфелева башня кажется короче. Авторы работы пришли к выводу о том, что люди, оценивая в цифрах вещи, которые сложно поддаются измерению на глаз, склонны называть меньшие значения, если их тело отклонено немного влево
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист