В наркотическом трансе, стимуляторы в германских общинах римского периода

Составлен список открытий в 116 местах, в общей сложности 241 находка, 150 поясов, 173 ложки

Анна Ярош-Вилколазка (Anna Jarosz-Wilkolazka), Анджей Коковский (Andrzej Kokowski), Анна Рысяк (Anna Rysiak), Университет Марии Кюри-Склодовской, Польша, "В наркотическом трансе, или стимуляторы в германских общинах римского периода", "Доисторический журнал" (Praehistorische Zeitschrift), Ноябрь 2024 г.

Алкоголь и стимуляторы сопровождают человека на протяжении тысячелетий. Они также неразрывно связаны с понятием «война». Обилие научной и популярной литературы дает самые разные оценки роли стимуляторов в мобилизации солдат в бою и в снятии стресса от встречи с врагом; или просто в устранении страха. Возвращаясь к истории, к древности, мы можем прийти к выводу, что в этом отношении ничего не изменилось. Вопрос, который поставили авторы – варварские общины римского периода в районе центральной европы принимали стимуляторы?

Предлогом для выбора предметов, которые могли бы служить для дозирования стимуляторов, послужили несколько зарегистрированных маленьких ложек, форма и размер которых исключали, например, функцию косметической утвари или медицинского инструмента. Такая серебряная ложка длиной 67 мм с диаметром чаши 17 мм найдена в могиле римского периода в Бредале (Дания). Маленькая ложка, сделанная из оленьего рога, найдена на месте военного жертвоприношения в Иллерупе (южная Скандинавия). Длина ее составляла 53 мм, диаметр чаши 18. Вероятно, ту же функцию выполнял найденный в том же месторождении образец из железа длиной 57 мм, с диаметром чаши 19 мм. Ложка с черенком длиной 144 мм и равномерно закругленной чашей диаметром 29 мм найдена в могиле германского короля в Мушове, Моравия.

Указанные предметы могли прекрасно использоваться для дозирования стимуляторов. Предмет, найденный в сарматском захоронении IV в. до н. э. в Дунахарасти (Венгрия), следует интерпретировать аналогичным образом – он всего 37 мм в длину, но чаша имела диаметр 15 мм. Вероятно, его носили на шее или прикрепляли к талии, о чем свидетельствует отверстие в верхней части стержня, через которое мог быть продет шнур или ремешок.

Можно связать вышеупомянутые артефакты с другой категорией предметов римского периода, а именно с определенными металлическими деталями, сопровождавшими конструкцию кожаного ремня. Внешний вид самого ремня и элементы, обеспечивающие его функциональность, являются важным элементом археологического анализа, позволяющим делать хронологические и географические выводы. Имеется сводка знаний о металлических элементах, прикрепленных к поясу, служащих не только для его укрепления, украшения, но и позволяющих прикреплять или подвешивать к нему элементы, не связанные с его креплением: сумки с посудой, стулья, ножи и т. д.

Среди металлических компонентов, составляющих конструкцию пояса, металлические концы ремешка, продетые через пряжку, появляются относительно часто, в дополнение к обычной пряжке. Они различаются по форме, обычно удлиненные, чтобы облегчить быстрое маневрирование при застегивании. Некоторые из них богато профилированы, но встречаются и простые формы. По-видимому, формы фурнитуры, прикрепленной к поясу-ремню, подчинялись тем же правилам моды, что и соответствующие пряжки.

Определенный тип таких металлических концов пояса увенчан чашечкой, обычно от 10 до 20 мм в диаметре. Вместе со стержнем, на раздвоенном конце которого крепился ремешок пояса, он образует небольшую ложку и мог использоваться для дозирования стимуляторов как и вышеупомянутые ложки, которые не являются элементами, напрямую связанными с конструкцией пояса. Существует две основные конструкции таких ложек, являющихся концами пояса. Как правило, более старые образцы имеют тонкий стержень в форме сильно вытянутого треугольника, на вершине которого находится интересующая нас ложка. Они были прикреплены к относительно узкому ремешку одной заклепкой. Более молодые образцы имели треугольный стержень с широким основанием и обычно были закреплены тремя заклепками, что предполагает соответственно широкий ремешок самого ремня. Интересны так же фитинги (соединительная часть), которые увенчаны не ложкой, а круглым диском, похожим по диаметру на описанные выше, который также мог служить для дозирования стимуляторов.

Составлен список открытий в 116 местах, в общей сложности 241 находка. Открытия сделаны в различных контекстах: 102 из 8 болотных находок; 117 из 109 могил; в 20 случаях (для 21 находки) не удалось установить контекст. Однако существует высокая вероятность того, что большинство из них являются находками из могил. Существует также очевидное правило, что они сопровождают пояса, которые носят мужчины. Это не впечатляющие цифры. Однако важно понимать, что количество находок интересующего типа в отдельных открытиях зависит от обстоятельств, при которых они попали в землю или в водную среду.

Можно рискнуть предположить, что в находке военного хранилища в Торсберге (северная Германия) их могло быть эквивалентное количество, как и в аналогичном из Иллерупа. Однако в первом случае трофеи, собранные на поле боя, оказались в естественной среде, в которой железные изделия подвергались быстрому разложению – выживали только те, что были сделаны из цветных металлов. В Иллерупе все наоборот. Отложения на дне сохранили железо.

Способ ношения ремней с фурнитурой типа ложка в захватах указывает на то, что ремешки, к которым они крепились, были длиной около 50 см. Именно на столько они свисали с линии ремня – в частности, с пряжки, через которую проходили. Это означает, что их можно было легко поднять на высоту лица. Образцовым примером является находка из скелетного захоронения в Симрисе (Швеция), где пряжечный ремень с остатками ремешка позволяет определить точное положение всех связанных с ним деталей. Расстояние от пряжки интересующего нас изделия до коронной ложки составляет почти 50 см. Способ, которым элементы ремня помещены в водные отложения (находки в Нидаме), позволяет установить, что они довольно свободно свисали с пряжки на ремешках длиной от 25 до 42 см. Это позволяло свободно маневрировать ложкой при зачерпывании стимулятора и его проглатывании. Из 173 ложек 100 найдены в контекстах военных жертвенных мест, т.е. напрямую связаны с воинами.

В мужских могилах обнаружено 62 таких находки, обычно сопровождаемых элементами оружия. Можно выдвинуть тезис о том, что эта утварь была обычной частью доспехов воина, и отсюда вывод о том, что фармакологическая стимуляция воинов в условиях стресса и напряжения была в порядке вещей. Раскопано около 150 поясов, почти половина из которых имела ложки, прикрепленные к концам ремней. Если бы место исследовали полностью, а не 40%, то там должно быть раскопано 300 - 400 поясов. Это означает около 150-200 поясных ложек, т. е. половина варварской армии, разбитой около Иллерупа (200 год), использовала стимуляторы.

Другой тип - концевые крепления пояса, конец которых имеет очевидную форму маленькой ложки. Имеется информация о 61 такой находке из железа. Изделия из других металлов ограничены парой серебряных позолоченных фитингов из королевской гробницы (Мушов); двумя находками из медного сплава, обнаруженными на готических кладбищах в Гданьске-Оливе и Ковалевке; двумя находками из болотных жертвоприношений в Вимозе и Торсберге.

Тогда необходимо задать вопрос, какие стимуляторы были доступны германским сообществам? Можно выделить несколько природных источников биологически активных веществ, которые воздействуют на организм человека очень по-разному. По мнению авторов, перечисленные ниже растения или грибы могли с высокой степенью вероятности представлять интерес для германцев римского периода. К ним относятся мак, хмель, конопля, виды семейства пасленовых (белена и белладонна), отдельные грибы из родов Amanita, Clitocybe, Claviceps или Psilocybe. Авторы проанализировали их диапазоны доступностb, а также уровни их ожидаемой эффективности в стимулировании организма.

В работе впервые предпринята попытка объединить знания археологических открытий с информацией об изобилии биологически активных веществ, повсеместно содержащихся во многих растениях и видах грибов, а также об их происхождении и распространении. Кажется, что осознание воздействия различных типов природных препаратов на организм человека влекло за собой знание их распространения, методов применения и желание сознательно использовать это богатство в лечебных, ритуальных и военных целях.

11.12.2024

Комментарий:

Шнобелевская премия 2014 диетология

В ходе экспериментов выделено несколько штаммов молочнокислых пробиотических бактерий из фекалий здоровых детишек (из подгузников розовощеких младенцев в возрасте до полугода). Оценены их способности выживать при прохождении через желудочно-кишечный тракт
подробнее

Шнобелевская премия - 1997 - физика

Джон Бокрис, профессор химии, Университет Тексас Эй-энд-Эм, заявил, что он в своей лаборатории, используя небольшой набор пробирок, провел ядерный синтез при комнатной температуре. Ученые приходили посмотреть на чудо и - ничего не видели. Профессор злился
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист