Ученые развеяли один из мифов о том, как женщины выбирают мужчину

Модели с большими детородными органами получали более высокие оценки

08.04.2013 РИАНОВОСТИ

Антропологи провели необычный соцопрос среди женщин, который на практике подтвердил, что размер детородных органов напрямую влияет на привлекательность мужчины в глазах слабого пола, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of National Academy of Sciences.

Одной из форм естественного отбора является так называемый половой отбор. Он возникает в результате конкуренции за право спариться между особями одного пола — как правило, между самцами. В этой борьбе побеждают самые "яркие" особи, что приводит к гонке "вооружений" и появлению таких украшений, как хвосты павлинов, рога оленей или гребешки петухов. Эти черты не влияют на приспособленность к условиям окружающей среды, но при этом крайне важны для успешного продолжения рода.

Брайан Маутц (Brian Mautz) из Национального университета Австралии в Канберре и его коллеги на практике подтвердили, что эволюция размеров пениса мужчин управлялась предпочтениями женщин, разработав оригинальную методику соцопроса. Сначала ученые использовали программу 3D-моделирования для создания модели мужчины, у которого можно было гибко менять рост, вес, ширину плеч, размеры пениса и других частей тела.

Авторы статьи создали несколько сотен видеороликов на базе этой модели, меняя свойства тела "мужчины", после чего показали их нескольким женщинам и попросили оценить красоту каждого из них по семибалльной шкале. Маутц и его коллеги проанализировали данные опроса, отслеживая то, менялась ли привлекательность мужчины в зависимости от размеров пениса.

Оказалось, что размеры все же имеют значение — модели с большими детородными органами всегда получали более высокие оценки, чем аналогичные по телосложению "мужчины" с небольшими пенисами. Данная закономерность не зависела от возраста женщин или их расовой принадлежности. По всей видимости, размер пениса играл важную роль в выборе спутника жизни для женщин в те времена, когда человечество еще не начало пользоваться одеждой, заключают антропологи.

Комментарий:

Шнобелевская премия 2014 Арктика

Психологи университета Осло, Норвегия, изучили реакции оленей на встречи с белыми медведями в виде людей, замаскированных под белых медведей, и в виде людей не замаскированных. Осмыслили отношения хищник-жертва между разными видами животных на острове Эдж
подробнее

Шнобелевская премия - 1999 - социология

Стив Пенфолд, Йоркский университет, город Торонто, написал диссертацию - Общественное значение пончиков. Из диссертации: Пончики - это товар массового производства и массового потребления. Пончики стали в Канаде воплощением национальной самоидентификации
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист