Хороший исход для всего человечества

Компостирование человека - естественное возвращение в почву

NBCNews.com 050119

Сенатор штата Вашингтон, Джейми Педерсен (Jamie Pedersen), демократ, спонсирует законопроект в законодательном органе, чтобы расширить варианты утилизации человеческих останков. Когда американцы умирают, их или хоронят, или кремируют. Предлагается другой вариант: компостирование человека. Новый подход, известен как перекомпоновка, включает помещение тела в сосуд и ускоренное разложение в плотную питательную почву.

Целью является менее дорогой способ обращения с человеческими останками, который лучше для окружающей среды, чем захоронение, которое может вымывать вредные химические вещества в землю, или кремация, которая выделяет углекислый газ. Сенатор Педерсен рассматривает перекомпоновку как проблему экологической и социальной справедливости. По оценкам Национальной ассоциации директоров похоронных служб, традиционные похороны в 2017 году обычно стоят около 7000 долларов. Компания Recompose, созданная в 2017 году, предполагает взимать не более 5500 долларов за свои услуги.

Проблему компостирования человеческих останков разрабатывает с 2013 года Катрина Спейд (Katrina Spade), дизайнера из Сиэтла. У нас на самом деле есть только два легкодоступных варианта - кремация и захоронение, - сказала она. И вопрос в том, почему у нас есть только два варианта, а не дюжина? Первоначальная цель состояла в том, чтобы разработать систему, которая восстановила бы связь людей со смертью и ее последствиями, которые, были частично разорваны похоронной индустрией.

Фермерская практика компостирования скота после его смерти, надежно защищает земли от загрязнения патогенными микроорганизмами, создавая при этом более богатую почву. Это уместно и для людей. Катрина Спейд обратилась к исследователями из Университета Западной Каролины (Western Carolina University) и Университета штата Вашингтон (Washington State University), чтобы воплотить в реальность свое видение, которое она назвала перекомпозицией.

Процесс включает в себя помещение человеческих останков, в цилиндрический сосуд размером 1,5 на 3 метра под слоем органического материала, такого как щепа, люцерна и солома. Затем в сосуд периодически втягивается воздух, обеспечивая кислород для ускорения микробной активности. В течение примерно одного месяца остатки превращаются в 0,765 кубического метра компоста, который можно использовать для выращивания новых растений. Безопасность процесса зависит от поддержания температуры в 100 градусов в течение 72 часов подряд для уничтожения патогенных микроорганизмов.

Возглавляемая исследователем Линн Карпентер-Боггс (Lynne Carpenter-Boggs), доцентом по устойчивому и органическому сельскому хозяйству в Университете штата Вашингтон, пятимесячная программа реорганизовала шесть донорских органов в тщательно контролируемой среде с целью снять опасения по поводу распространения патогенных микроорганизмов. По словам Карпентер-Боггс, было доказано, что перекомпоновка человеческих останков безопасна при исключении людей с определенными опасными заболеваниями.

Преимущество, которое я вижу как ученого-почвоведа и эколога, заключается в том, что человеческий компост добавляет питательные вещества в почву, потенциально улучшая ее способность поглощать воду и уменьшать эрозию, - сказал Карпентер-Боггс. По словам Спейд, она ожидает, что некоторые семьи могут забирать останки своих близких домой для посадки, в то время как другие пожертвуют останки для питания заповедных земель.

Если законопроект сенатора Педерсена будет принят, он вступит в силу 1 мая 2020 года. Для Спейд пилотная программа в Университете штата Вашингтон подтвердила естественную красоту естественного возвращения людей в почву. Это действительно будет хорошим исходом для всего человечества, - сообщила Катрина Спейд.

Комментарий:

Шнобелевская премия 2010 здравоохранение

Многочисленные эксперименты показали, что бороды сохранили микроорганизмы и токсины, несмотря на продолжительное мытье с мылом и водой. Хотя стирка бород значительно уменьшила армии вирусов и токсинов, оставалось еще достаточное количество в этих бородах
подробнее

Шнобелевская премия 2024 по химии

Если вы покажете химикам длинный, тонкий движущийся объект, они могут увидеть его как полимер. Биолог увидит червя или змею, которая движется, потому что ищет пищу. Как физик, вы задаетесь вопросом: а в чем же различие между этими двумя точками зрения?
подробнее

Источник - пресса

Шнобель Процедура Пресса Анналы Архив Статьи Шнобелист