Дэвид Симс, профессор теории менеджмента из Школы бизнеса Касса, Лондон, Англия, опубликовал работу "Вы ублюдок: исследование опыта негодования в организациях" в журнале Исследования организации, Organization Studies, № 26, 2005, с. 1625.
Работа посвящена корпоративной психологии, корпоративным отношениям. Автор пытался раскрыть тему непонимания в трудовых коллективах и важности сохранения психического здоровья каждой отдельной офисной личности. Автор советует не держать эмоции при себе, а регулярно выплескивать их наружу. Наше терпение к поведению других людей не является неограниченным. Приходит время, когда мы теряем интерес к попытке понять человека и делаем вывод, что он ведет себя совершенно недопустимо.
Профессор теории менеджмента рассмотрел три типа офисного планктона, которые другие типы стремятся обозвать плохими словечками. Первый тип «умный ублюдок». Этот тип такой заумный, что его совсем никто не понимает и не пытается понять. Второй тип «ублюдок из табакерки». Этот дает подчиненным задания, но сам понятия не имеет как их решать. Третий тип «заблудший ублюдок». Этот на простейшие просьбы отвечает длинными, пустопорожними речами, любое понимание становится совершенно невозможным.
Вывод профессора несколько обнадеживает, так называемые ублюдки помогают другому населению офисов почувствовать себя похожими на нормальных людьми. Кроме того процесс негодования может производить противоречивые эмоции радости и вины у тех, кто в нем участвует.
За влюбленно написанное исследование "Вы ублюдок: исследование опыта негодования в организациях", Дэвид Симс из Школы бизнеса Касса, Лондон, Англия, удостоен Шнобелевской премии за 2008 год в области литературы.
Комментарий:
Шнобелевская премия - физика 2002
Арнд Лейк, Университет Мюнхена — за работу «Демонстрация закона экспоненциальности энтропии на примере пивной пены» доказывающую, то, что пивная пена подчиняется закону экспоненциального распада. Пивная пена постеПенно уменьшается согласно формуле 1-1/е подробнее
Шнобелевская премия 2024 по химии
Если вы покажете химикам длинный, тонкий движущийся объект, они могут увидеть его как полимер. Биолог увидит червя или змею, которая движется, потому что ищет пищу. Как физик, вы задаетесь вопросом: а в чем же различие между этими двумя точками зрения? подробнее