Неустойчивые коэффициенты

---

Шнобелевская премия 1998 по статистике

Неустойчивые коэффициенты корреляции

Дело было так. Джеральд Бейн, сотрудник больницы Синайской горы, город Торонто, и Керри Симиновски, сотрудник Университета провинции Альберта, опубликовали отчет "Зависимость между ростом, длиной пениса и размером ступни". Отчет опубликован в журнале "Анналс оф секс рисерч", т.6, №3, 1993, с.231-235.

Доктор Бейн и доктор Симиновски обследовали шестьдесят трех мужчин и произвели измерения исследуемых частей тела. Рост мужчин изменялся от 157 до 194 см. Длина ступни колебалась от 24,4 до 29,4 см. Длина пениса находилась в пределах от 6,0 до 13,5 см. В отчете указано, что длина пениса измерялась в вытянутом состоянии, но не указано, каким способом исследователи вытягивали пенис.

Полученные данные доктор Бейн и доктор Симиновски подвергли статистическому анализу, применив метод наименьших квадратов для получения линейной регрессии. Анализ показал слабую корреляцию между ростом мужчины и длиной его пениса, такая же слабая корреляция имеется между размером ступни и длиной пениса. Окончательное заключение - рост и размер ступни практически не могут служить оценочным показателем длины пениса.

За попытку придать статистическим данным общественное звучание доктор Джеральд Бейн и доктор Керри Симиновски удостоены Шнобелевской премии в области статистики. Получая приз, доктор Бейн сказал:
- Это настоящее исследование - и очень важное. Надеюсь, вы воспримите его серьезно.

На следующий день доктор Бейн прочитал в Гарварде лекцию. Лекция сопровождалась показом цветных слайдов, статистическими данными и личными впечатлениями.

Комментарий:

---

Шнобелевская премия - физика 2002 Арнд Лейк, Университет Мюнхена — за работу «Демонстрация закона экспоненциальности энтропии на примере пивной пены» доказывающую, то, что пивная пена подчиняется закону экспоненциального распада. Пивная пена постеПенно уменьшается согласно формуле 1-1/е подробнее

---

Шнобелевская премия 2024 по химии Если вы покажете химикам длинный, тонкий движущийся объект, они могут увидеть его как полимер. Биолог увидит червя или змею, которая движется, потому что ищет пищу. Как физик, вы задаетесь вопросом: а в чем же различие между этими двумя точками зрения? подробнее

Источник - пресса