Шнобелевская премия
Достижения, которые вызывают смех, а затем – раздумья

Размер пениса, рост и форма тела влияют на оценку сексуальности
мужчины оценивали соперников с большим пенисом как более сексуально конкурентных и физически угрожающих
Размер пениса, рост и форма тела влияют на оценку сексуальной привлекательности
Cоздали 343 анатомически точные мужские фигуры

Упама Айч (Upama Aich), Боб Б. М. Вонг (Bob B. M. Wong), Майкл Д. Дженнионс (Michael D. Jennions) и еще 6 специалистов, Австралийский национальный университет, "Экспериментальные данные того, что размер полового члена, рост и форма тела влияют на оценку мужской сексуальной привлекательности и боевых способностей у людей", plos.org, январь 22, 2026.
Упама Айч (Upama Aich)
Упама Айч (Upama Aich)

Почему человеческий пенис необычно большой по сравнению с другими приматами — давний эволюционный вопрос. Половой отбор через выбор женского партнёра и соперничество между самцами — вероятный фактор, но подтвердить это сложно из-за естественной ковариации между признаками. Решение — экспериментально манипулировать фокальными признаками для выявления целей отбора. Используя 343 компьютерно сгенерированные мужские фигуры с разным размером пениса, ростом и формой тела, авторы экспериментально проверили, как эти черты влияют на воспринимаемую привлекательность и боевые способности. Более 800 участников — как мужчин, так и женщин — просматривали либо натуральные (лично), либо масштабированные (онлайн) анимации и оценивали фигуры. В обоих случаях анализ показал последовательный направленный отбор, благоприятный для более высоких мужчин с более V-образным телом и большим пенисом. В обоих опросах мужчины оценивали соперников с большим пенисом как более сексуально конкурентных и физически угрожающих. Это первое экспериментальное доказательство того, что мужчины оценивают боевые способности и привлекательность соперников для женщин частично по размеру их пениса. Результаты показывают, что женский выбор и конкуренция между мужчинами способствовали большему размеру пениса, большему росту и большему числу V-образных тел у мужчин.
Боб Б. М. Вонг (Bob B. M. Wong)
Боб Б. М. Вонг (Bob B. M. Wong)

Тестовые фигуры и видео
Cоздали 343 анатомически точные мужские фигуры с помощью компьютерной графики в программе MakeHuman (v0.9.1RC1). Фигуры различались только тремя признаками: размером вялого пениса, ростом и формой тела (соотношение плеч и бедер). Каждый признак представлен семью значениями, охватывающими естественный диапазон (размер пениса: 5–13 см, рост: 1,63–1,87 м, форма тела: 1,13–1,45; т.е. от грушевидной до V-образной формы). Более длинные пенисы также были шире, с увеличением ширины на 1,2 см между самым коротким и самым длинным пенисом, поэтому мы называем этот признак «размером пениса». Семь значений роста и размера пениса равномерно распределены в диапазоне 2 стандартных отклонения от среднего значения выборки из 3300 итальянских мужчин, что охватывает 95% вариаций, с которыми могут столкнуться люди. Значения формы тела были равномерно распределены между 1,13 и 1,45, со средним значением и стандартным отклонением 1,274, варьируясь от грушевидной до V-образной формы. Эти значения попадали в естественный диапазон выборки белых мужчин. 343 фигуры представляют все возможные комбинации значений признаков.
Майкл Д. Дженнионс (Michael D. Jennions)
Майкл Д. Дженнионс (Michael D. Jennions)

Каждая фигура представлена в виде видео, в котором фигура поворачивалась на 30 градусов влево, а затем на 30 вправо в течение 4 секунд. Вращение повышало способность участников оценивать размер пениса и форму тела. Создали 100 уникальных наборов по 56 фигур: 52 тестовые фигуры и 4 контрольные фигуры. Контрольная фигура имела средние значения по всем трем характеристикам и предъявлялась как 1-я, 15-я, 29-я и 43-я фигура, чтобы участники регулярно видели эталонную фигуру со средними значениями. Каждая тестовая фигура (за исключением контрольной) присутствовала в 15 или 16 из этих 100 наборов (5200/342 = 15,2) и предъявлялась в случайном порядке. В общей сложности каждая из 343 фигур оценена 12–18 участниками (в среднем 15 оценок на фигуру).

Участники
Провели как очные, так и онлайн-опросы. В обоих случаях было три типа опросов: женщины оценивали привлекательность мужчин, мужчины оценивали привлекательность соперника-мужчины и мужчины оценивали боевые навыки соперника-мужчины. Участников набирали с помощью плакатов и целевых публикаций в университетах Австралийском, Монаша и Мельбурна. Участие поощрялось возможностью выиграть один из 2 лотерейных призов по $100.

Для очных опросов участникам предложено встать на расстоянии 6,5 м перед фигурами в натуральную величину, которые проецировались по одной на белую стену. Участники начали с последовательной оценки набора из 13 обучающих изображений, охватывающих весь диапазон значений характеристик. Это позволило участникам ознакомиться с видеороликами и процедурой оценки. Затем они перешли к оценке 56 изображений (52 тестовых, 4 контрольных) из назначенного им набора.

Участницам женского пола предложено оценить изображения на основе вопроса: «Насколько сексуально привлекательна для вас эта фигура?». Чтобы определить, как участники мужского пола оценивали привлекательность этих изображений для женщин, им было предложено оценить изображения на основе вопроса: «Насколько сильно вы бы ревновали, если бы увидели, как этот мужчина разговаривает с вашей партнершей?». Чтобы определить, как участники-мужчины оценивали боевые способности этих фигур, им задавали вопрос: «Насколько сильно вы бы чувствовали угрозу, если бы этот мужчина захотел с вами подраться?».

Онлайн-опросы проводили с использованием PsyToolkit, который позволял участникам просматривать и оценивать видео удаленно на своих устройствах. Как и в случае с очными опросами, участникам случайным образом назначался один из 100 уникальных наборов изображений. Они заполняли анкету, затем последовательно просматривали 13 обучающих изображений, а затем 56 изображений из тестового набора.

В общей сложности привлекли более 600 мужчин и более 200 женщин (примерно по 100 для каждого из 8 опросов). Кроме того, включили в анализ данные предыдущего исследования, в котором провели личную оценку привлекательности мужчин участницами женского пола (n = 105), используя те же стимулы.

Оценка привлекательности мужчин женщинами
Женщины оценили более V-образную фигуру, более высокий рост и больший размер пениса как более сексуально привлекательные. Наблюдался значительный положительный линейный отбор по размеру пениса, росту и соотношению плеч к бедрам на основе оценки привлекательности мужчин женщинами как в очных, так и в онлайн-опросах. Линейный отбор был наиболее сильным по форме тела мужчины, с более слабым, но все еще значимым отбором по росту и размеру пениса.

Форма тела, рост и размер пениса взаимодействовали, влияя на то, как женщины оценивали привлекательность мужчин. Для всех комбинаций признаков наблюдались значительные корреляционные градиенты отбора, за исключением связи между размером пениса и ростом в онлайн-опросе. В очном опросе, после учета формы тела, больший размер пениса сильнее повышал привлекательность у более высоких мужчин. Аналогично, как в очном, так и в онлайн-опросах, после учета роста, наблюдалось значительное увеличение привлекательности с увеличением размера пениса у мужчин с большим соотношением плеч к бедрам. И как в очном, так и в онлайн-опросах, после учета размера пениса, большее соотношение плеч к бедрам сильнее повышало привлекательность у более высоких мужчин.

Оценка привлекательности соперника мужчинами
Мужчины оценивали более V-образную фигуру, более высокий рост и больший размер пениса как более сексуально привлекательные для женщин (исходя из того, насколько ревнивыми они бы были, если бы эта фигура разговаривала с их партнершей. Как и в случае с оценкой привлекательности мужчин женщинами, наблюдался высокозначимый положительный линейный отбор по размеру пениса, росту и соотношению плеч к бедрам как в очных, так и в онлайн-опросах. Опять же, линейный отбор был наиболее сильным по форме тела, с более слабым, но все еще значимым отбором по росту и размеру пениса.

Как и в случае с женской оценкой привлекательности мужчин, форма тела, рост и размер пениса взаимодействовали, влияя на мужскую оценку привлекательности другого мужчины. Были обнаружены значительные корреляционные градиенты отбора, связанные с формой тела, как в очных, так и в онлайн-опросах. При контроле роста наблюдалось значительное увеличение привлекательности с увеличением размера пениса у мужчин с большим соотношением плеч к бедрам. При контроле размера пениса, большее соотношение плеч к бедрам сильнее повышало привлекательность у более высоких мужчин.

Оценка мужчинами боевых способностей соперника
Мужчины оценивали более V-образную форму тела, более высокий рост и больший размер пениса как признаки большей боевой способности (на основе того, насколько сильно участник будет чувствовать угрозу, если мужчина начнет драку. Наблюдался высокозначимый положительный линейный отбор по размеру пениса, росту и соотношению плеч к бедрам как в очном, так и в онлайн-опросах. Форма тела, рост и размер пениса взаимодействовали, влияя на оценку мужчинами боевых способностей.

Размер пениса человека и половой отбор
Наше исследование дает представление о потенциальной роли полового отбора в эволюции размера пениса у человека. Любые вариации среди участников, обусловленные этнической принадлежностью, культурным воспитанием и т. д., незначительны. Большинство участников демонстрируют одинаковую модель оценки более высоких, V-образных мужчин с большим пенисом как более привлекательных или лучших бойцов. Важно отметить, что на наших компьютерных изображениях были изображены вялые пенисы. Известно, что длина вялого пениса положительно коррелирует с длиной эрегированного пениса. Хотя вялый пенис является более распространенным состоянием у людей и, вероятно, более релевантным сигналом для оценки боевых способностей соперника, демонстрация мужского пола у других приматов и выбор самки у людей могут включать эрегированные пенисы. Поэтому вполне вероятно, что использование изображений с эрегированным пенисом может выявить еще более сильное влияние размера пениса на сексуальную привлекательность и оценку боевых способностей.

В целом, мы предоставляем убедительные экспериментальные доказательства того, что половой отбор может воздействовать на множество мужских признаков, которые в совокупности определяют привлекательность самцов, а также восприятие привлекательности и боевых способностей. К этим признакам относится размер пениса в сочетании с ростом и формой тела. С учетом вариаций других признаков, как выбор партнера самками, так и оценка соперников самцами явно отдают предпочтение большему размеру пениса.

Существование сильного женского предпочтения большего размера пениса, которое мы наблюдали в нашем исследовании, предполагает, что эти предпочтения, вероятно, присутствовали у наших предков и, следовательно, сыграли определенную роль в половом отборе, вызвав эволюцию увеличенного человеческого пениса. Также стоит отметить, что размер и форма пениса могли быть отобраны из-за их влияния на сексуальную стимуляцию, в частности, за счет увеличения вероятности женского оргазма, что, в свою очередь, связано с улучшенным удержанием спермы, облегчением активации сперматозоидов и стимулированием дополнительных совокуплений. Поэтому представляется вероятным, что как прекопулятивный, так и посткопулятивный половой отбор способствовали эволюции размера человеческого пениса. Учитывая, что о связи между размером пениса и исходом борьбы между самцами за самок известно немного, эта связь заслуживает дальнейшего изучения как потенциальный фактор эволюции размера пениса у наших предков.

26.01.2026



(c)2010-2026 Шнобелевская премия
ig-nobel@mail.ru