Эмоциональные судьи и незадачливые подростки

Эмоциональные судьи и незадачливые подростки

Проигрыш увеличивает срок действия решения судьи на 35 дней (7%)

Озкан Эрен (Ozkan Eren)

Используя совокупность решений судов по делам несовершеннолетних в одном из штатов США в период с 1996 по 2012 год, авторы анализируют последствия эмоциональных потрясений, связанных с неожиданными исходами футбольных матчей, сыгранных известной командой в штате. Исследуют поведение судей, которое по закону должно быть свободным от личных предубеждений и эмоций. Обнаружено, что непредвиденные проигрыши увеличивают продолжительность приговоров, выносимых судьями в течение недели после игры. Важно отметить, что результаты оцениваются судьями, получившими степень бакалавра в том же университете, к которому относится футбольная команда. Данные об ответчиках получены из Департамента исправительных учреждений штата Луизиана, Службы по делам молодежи, Управления ювенальной юстиции (OJJ) и включают все записи о делах с 1996 по 2012 год, в которых несовершеннолетний был признан виновным. По каждому делу есть информация как о несовершеннолетнем обвиняемом, так и о самом деле. Информация о подсудимых включает расу, пол, возраст, округ проживания, округ правонарушения, точное совершенное правонарушение, дату поступления лица в систему для несовершеннолетних. Дела включают информацию о дате передачи несовершеннолетнего судье, решении судьи по делу.

Чтобы избежать любых возможных смешанных эффектов, которые могут возникнуть в результате нескольких преступлений и криминального прошлого несовершеннолетнего, специалисты ограничили внимание впервые совершившими правонарушение в возрасте от 10 до 17 лет, которые были осуждены только за одно преступление. Также собрали информацию о расе судей, поле, принадлежности к политической партии, возрасте, юридическом факультете, который они закончили, и университете, в котором они получили степень бакалавра. Данные о подсудимых и судьях сравнили с записями футбольных команд колледжей Университета Луизианы (LSU). В частности, анализируют все решения, вынесенные судьями в течение рабочей недели после субботней игры на протяжении всего футбольного сезона колледжа и после окончания сезона. Также исследуют, сохраняется ли влияние результата игры дольше недели. Получилась выборка из 8 228 уникальных дел несовершеннолетних от 207 судей.

Средняя продолжительность приговора составляет 513 дней. Следует отметить, что не существует обязательных руководящих принципов вынесения приговора, и судьи проявляют значительную свободу действий при вынесении приговора. Например, средняя продолжительность приговора по нарушению общественного порядка составляет 307 дней, а средняя продолжительность при простых побоях - 348 дней. Средний уровень лишения свободы - 26%. Иными словами, 26% тех, кто признан виновным по обвинению, помещаются под стражу. 62% осужденных несовершеннолетних — чернокожие, а 36% — белые. Подавляющее большинство судей (88%) — белые, и только около 23% — женщины. Средний возраст судей составляет 56 лет, и около 73% судей связаны с Демократической партией. 47% судей окончили юридический факультет LSU, а около одной трети получили степень бакалавра LSU. Данные о победах и поражениях футбольной команды LSU представлены за сезоны с 1996 по 2012 год. Из года в год наблюдаются нетривиальные колебания. Например, у LSU был разочаровывающий сезон с рекордом 3 победы и 8 поражений в 1999 году, тогда как рекорд 2000 года составлял 8 побед и 4 поражения.

Результаты показывают, что проигрыш увеличивает срок действия решения, установленного судьями, примерно на 35 дней. Принимая за основу среднюю продолжительность приговора 513 дней, эта величина соответствует 7% увеличению. Данные свидетельствуют о том, что причинно-следственное влияние негативных эмоций судей на продолжительность приговора (т.е. суровость приговора), вызванных досадным проигрышем в футбольном матче, сохраняется в течение целой недели после игры. Результаты показывают, что судьи реагируют жестче, если команда терпит неожиданное поражение, когда команда входила в 10 лучших перед началом игры. Этот результат не удивителен, потому что проигрыш игры весьма важен для национального чемпионата, когда команда входит в 10 лучших, и это тем более важно, если команда проигрывает такую игру, когда ей предсказывали победу. Такой проигрыш приводит к продлению срока, установленного судьями, на 63 дня или 12,3%. Проигрыш увеличивает продолжительность приговора примерно на 46 дней для чернокожих подсудимых, что означает увеличение строгости приговора почти на 9%. Воздействие проигрыша от огорчения для белых обвиняемых примерно в 6 раз меньше (около 8 дней).

Эти результаты свидетельствуют о том, что основную тяжесть эмоциональной реакции судей несут в основном чернокожие подсудимые. Такое несоответствие в вынесении приговора после проигрыша, вызванного огорчением, подразумевает неравное обращение с чернокожими ответчиками, вызванное внешним событием, не имеющим отношения к существу дела. На результаты не влияет поведение ответчика или адвоката или финансовое положение ответчиков. На результаты влияет существование тонкого и ранее незамеченного капризного применения приговора.

Озкан Эрен (Ozkan Eren), Наси Мокан (Naci Mocan), Университет штата Луизианы (Louisiana State University), опубликовали труд "Эмоциональные судьи и незадачливые подростки" (Emotional Judges and Unlucky Juveniles), "Американский экономический журнал Прикладная экономика" (American Economic Journal Applied Economics), 10(3):171-205, июль 2018.

24.02.2022