Достижения, которые вызывают смех, а затем – раздумья
Шнобелевская премия 2006 в области литературы За статью - Последствия использования заумного жаргона независимо от необходимости Даниел Оппенгеймер Хороший стиль письма поощряет авторов избегать употребления чрезмерно сложных слова. Тем не менее, большинство студентов признаются, что намеренно увеличивают сложность их словарного запаса для того, чтобы создать впечатление наличия большого интеллекта. В какой степени эта стратегия является эффективной? Многие начинающие авторы вставляют сложные слова с целью придания тексту большей научности. В результате оказывается, что наиболее трудночитаемые тексты, с избытком перенасыщенные научными терминами, жаргоном и заумными словечками, выдают на гора наименее интеллектуальные сочинители. В этой связи вспоминается старая, хорошая мысль - лучше меньше, да лучше. Ее высказал В. И. Ленина (1870— 1924) в названии своей статьи 1923 г. Данная фраза-символ провозглашает несомненное превосходство качества над количеством. Так же злободневны слова Ильича о необходимости повышать свои знания. Во-первых - учиться, во-вторых - учиться и в-третьих - учиться и затем проверять, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом. Даниел Оппенгеймер, профессор психологии из Принстонского Университета, США, опубликовал статью "Последствия использования заумного жаргона независимо от необходимости: проблемы с использованием длинных слов без нужды", в журнале "Прикладная познавательная психология", № 20, март 2006, с. 139. (c)2010-2024 Шнобелевская премия ig-nobel@mail.ru |