Изображения пенисов на исторических картинах

Изображения пенисов на исторических картинах

Британский журнал урологии

Сотворение Адама, Микеланджело Буонарроти

В последние годы урологи сталкиваются с заметно растущим стремлением, среди широких масс, использовать различные процедуры для увеличения мужского детородного органа в той или иной степени, отмечают авторы исследования. Существуют ли подобные тенденции в искусстве, отражающем, тем или иным способом, реальные процессы, происходящие в обществе? Авторы решили исследовать изменения размера полового члена на художественных изображениях, оценить перспективу обнаженных мужчин с точки зрения урологии, измерить и оценить идеальный размер мужского достоинства с течением времени, от века к веку. По ключевым словам мужской и обнаженный, «обнаженные мужские картины», «самые известные обнаженные мужские картины», «мужская обнаженная натура», «мужское обнаженное искусство», исследователи находили в онлайн-базах данных картины, на которых присутствовали изображения голых людей. Искали на популярных художественных сайтах, на различных веб-сайтах по истории искусства и технике рисунка. Всё найденное тщательно систематизировали по временным рамкам.

При этом, должна иметься возможность измерить не только непосредственно сам отросток, но и ухо или нос для сравнения и стандартизации. Всего найдено 232 картины. Исключили изображения эрегированных (возбужденных, потерявших истинный размер) пенисов, а так же детей и младенцев у которых проблематично что-либо измерить из-за того, что они ещё не совсем выросли. Окончательный набор составил 160 картин 99 живописцев из 21 страны, начиная с 1400 года и по наш день. Исключены 72 полотна (31,1%), восемь (3,5%) картин, изображающих детей или подростков, 10 (4,3%) картин, изображающих эрегированный пенис, 54 (23,3%) картины, по которым расчеты произвести не удалось. Италия 51/26 (изображение/мастер), Франция 34/21, Великобритания 16/11, Соединенные Штаты Америки 12/7, Германия 11/6, Бельгия 5/4, Нидерланды 5/4,Канада 4/1, Россия 3/3, Дания 2/2, Австрия 2/2, Польша 2/2, Венгрия 2/2, Ирландия 2/1, Румыния 2/1, Греция, Австралия, Словакия, Бразилия, Украина, Доминиканская Республика - по 1 произведению. От России отличились Маковский К. Е., Обнаженный мужчина в классической позе, 1840-1915 гг, Петров-Водкин К. С., Играющие мальчики, 1911, Кончаловский П. П., Студенты в мастерской (ню), 1933.

Расположили картины в порядке веков, в которых они были созданы, и произвели расчеты, чтобы вычислить изменения размера полового члена с течением времени. Длина достоинства по отношению к длине уха (PtEL), как и длина полового члена по отношению к длине носа (PtNL), рассчитывались с целью стандартизации измерений с использованием профессионального программного обеспечения для анализа изображений (Digimizer, MedCalc Software, Бельгия), чтобы определить размер полового члена пропорционально изображенному лицу. PtEL для начала был использован при осмотре всех картин. Если PtEL не удалось установить, то вместо уха использовалась длина носа, так как длина носа определяется как равная длине уха в соответствии с золотым сечением. Длину полового члена измеряли как расстояние от лобково-пенильного соединения или основания полового члена до кончика головки. Для длины уха выбирали наибольшее расстояние между завитком и ушными дольками. Для длины носа измеряли расстояние от межбровья (глабель) до кончика носа.

Оценено лицо мужчины, изображенного на картинах, чтобы убедиться, что оно соответствует истинным пропорциям золотого сечения и, следовательно, данное изображение имеет правильные и реалистичные пропорции, а не какие то выдуманные художественным поиском, как это часто бывает. Таким образом, отношение длины полового члена к длине уха/носа дало коэффициент изображения полового члена (PDR), который позволил выполнить адекватные измерения на картинах с разными пропорциями и размерами. PtNL рассчитан для определения PDR на 21 (13,1%) картинах, а PtEL получен для определения PDR на оставшихся 139 (86,9%) картинах. Дальнейший анализ проводился путем разделения картин на 3 временных класса, соответствующих эпохам истории развития искусства живописи: Возрождение (1400–1599, 15–16 вв.), барокко–рококо и импрессионизм (1600–1899, 17–19 вв.), современность (1900–2020, 20 и 21 века).

Годы - Среднее соотношение пениса к уху/носу
1400–1499 - 1.0585
1500–1599 - 0.9545

1600–1699 - 0.9623
1700–1799 - 1.0024
1800–1899 - 0.9409

1900–1999 - 1.2074
2000–2022 - 1.5761

Обнаружено, что PDR значительно различается между картинами, созданными в разные века. Анализ подгрупп показал, что картины 21 века демонстрируют значительно более высокие PDR, чем картины прошлых веков. На полотнах, с изображениями раздетых представителей сильного пола, величина полового члена стабильно росла на протяжении последних 7 столетий, но более всего после 20 века. Таким образом, научно установлено, что размер идеального пениса постепенно увеличивался на протяжении всей новейшей истории человечества.

Мурат Гюль (Murat Gul), Эмре Алтынташ (Emre Altintas), Сельджукский университет, Мехмет Серкан Озкент (Mehmet Serkan Ozkent), Городская больница Коньи, Эге Джан Шерефоглу (Ege Can Serefoglu), Университет Бируни, Турецкая Республика, Аннет Феннер (Annette Fenner), независимый эксперт, Великобритания, опубликовали труд "Изображения пенисов на исторических картинах отражают меняющиеся представления об идеальном размере полового члена", "Британский журнал урологии", 29 октября 2022.

Adam Miller, Hermaphroditus-2, 2018

11.03.2023